-
日期: 2023-03-11 | 來源: 第壹財經 | 有0人參與評論 | 專欄: 理財新聞 | 字體: 小 中 大
硅谷銀行（Silicon Valley Bank，簡稱SVB）壹夜破產，科技投資人和創業者陰雲籠罩。
“沒想到壹覺醒來，居然趕上了銀行倒閉，人生完整了。”中國醫療初創公司創業者安迪（化名）3月11日午間發了壹條微信朋友圈。他的公司大部分美元資產都存在硅谷銀行，主要用於美國辦公室人員的工資發放。
另壹位業內人士在談及此次硅谷銀行事件造成的負面影響時對記者透露，有初創企業因此損失上億人民幣。
美國著名創業孵化器Y Combinator CEO更是將硅谷銀行的後果稱為“初創企業的滅絕級別事件”，他稱YC 1/3的項目約1000多個創業公司所有的錢都在硅谷銀行，下周甚至發不了工資和房租，而保險公司理賠的上限是25萬美元。
互聯網投資人莊明浩表示，如果說過去的20年，互聯網+VC相輔相成的爆發成就了硅谷，這種效用同時造就了SVB這家特殊的“銀行”。如今，整個互聯網的宏大敘事已經遠去，所謂的互聯網+硅谷的造富神話也開始成為歷史。
壹大波風投與創業公司受影響
“沒想到連SVB都要遭遇金融信用危機，這可是大多數投資機構和創業公司的首選開戶行。”壹位科技領域創業者這樣感慨。
1983年成立於美國的硅谷銀行壹度被認為是初創公司的“金主”和“命脈”， 在硅谷高科技產業高速發展之際，它憑借低息募資、面向大銀行尚未重視的中小企業，迅速開辟出靈活的發展路徑，成功幫助過Facebook、twitter等明星企業。
appWorks合伙人、具備多年募資經驗的詹益鑒總結，硅谷銀行之所以能夠擁有近壹半的初創公司市占率，關鍵在於其核心產品風險債，可以幫助創業者減少股權稀釋，幫助投資人降低現金流風險，只要公司成長與獲利能力高於資金成本，實際便能獲得投資人、創業公司與風險債發行者叁方共贏的局面。
為了讓旗下被投公司獲得風險債額度，詹益鑒稱，許多創投機構會要求被投公司盡早到SVB開設賬戶、積累往來記錄與財務資料，並將投資資金存放到該賬戶中，降低匯兌費用與手續時間。其後，隨著老牌或大型初創機構對SVB的信任與依賴，想在硅谷獲得投資或已被投的創業公司，幾乎都有SVB賬戶。
“我們使用硅谷銀行也是因為它的服務好，而且非常便捷。”安迪告訴第壹財經記者。
但這樣的特性使得硅谷銀行對於行業的繁榮與蕭條周期特別敏感。今日，壹段美團曾曬出硅谷銀行存款6000多萬美元的舊聞被重新提起。有消息稱美團創始人王興今日已回應“我們很多年前就轉用大銀行了。”第壹財經記者就此詢問，截至發稿美團公司方面未予以回應。
但安迪所在的企業沒有這麼幸運。他告訴第壹財經記者：“從昨天開始我們就壹直在設法轉錢出去，但是還沒有轉出來，銀行就先倒閉了，壹切都發生得太快了。”目前，銀行網站的狀態顯示正在維護中。
不過，因為企業規模不大，安迪的公司存在硅谷銀行的美元資金並不多，涉及數拾萬美元的資金。他還向第壹財經記者透露：“至少在我的朋友圈就有好多家中國初創公司也把錢存在硅谷銀行。”
安迪稱，相比壹些存款好幾億美元的大型科技公司來講，自己就是損失了也還不算多，保險公司理賠上限25萬美元，風險相對可控。
以流媒體技術公司Roku為例，該公司在提交給美國證券交易委員會的壹份文件中披露，該公司在硅谷銀行持有近5億美元現金，占現金流比例超過肆分之壹。Roku還稱，其在硅谷銀行的大部分存款都沒有投保，不知道公司能夠在多大程度上收回現金存款。
“元宇宙第壹股”游戲公司Roblox在壹份文件中表示，其30億美元現金中的5%存在硅谷銀行。
除了互聯網企業，加密資產客戶也被硅谷銀行納入可接納范疇，雖然所設敞口並不大。據統計，Blockchain Capital、Castle Island Ventures、Dragonfly 與Pantera 都與硅谷銀行有關系。
另據加密貨幣領域穩定幣發行商Circle公司表示，截至1月17日，總部位於美國的穩定幣發行人Circle在硅谷銀行持有其USDC（市場第贰大穩定幣）穩定幣的部分現金儲備。
負面影響還在持續蔓延。第壹財經記者了解到，多家LP（Limited Partners，有限合伙人）機構開始詢問自己投的基金有沒有將錢放在SVB裡。有LP發朋友圈稱，自己所投的基金連夜發郵件告知沒有將錢存在硅谷銀行，而那些沒有發郵件的，大概率是遇到了麻煩。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見