-
日期: 2023-03-11 | 來源: 獨立魚電影 | 有3人參與評論 | 字體: 小 中 大
限制犯罪者家屬的出路，初衷的確沒錯。
但最後的結果，反而可能破壞了社會的公正性。
導致壹部分人不再信任社會的公正、平等，而是選擇相信粗暴的黑道法則。
並且，對於底層者而言，本來享有的出路就很有限。
進壹步壓縮他們的空間，只會擴大他們的犯罪行為。
更重要的是，這有違法治精神。
每壹個具體的人，都不該成為某個人的軟肋。
如果將無辜者視為牽制犯罪者的工具，極大地加大了冤枉無辜的風險，法律也失去了意義。
第贰條理由：可以連惠，為什麼不能連坐？
本次討論中，網友更多將矛頭指向老賴、貪官的家屬。
以曲婉婷為例，分明就是其母犯罪的獲益者。
吃著人血饅頭，卻不知敬畏，將母親奉為英雄。
不連坐，不足以平民憤。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: