-
日期: 2023-03-11 | 來源: 獨立魚電影 | 有3人參與評論 | 字體: 小 中 大
保障公平，應該對政審制度細化和糾正，而不是機械地壹刀切。
無論能夠實現多麼美妙的社會效果，都不能突破「無罪不罰」這個最基本的底線。
第叁個理由：只是不讓考公而已，又不是不允許他們做別的。
這個理由，其實不算是個理由，只是壹種拐彎抹角的話術。
用意似乎是在削弱這件事的重要性，讓別人接受這種「懲罰」，不要小題大做。
但這樣的說辭，既沒有給出合理性，其實自己心裡也不認為這件事不重要。
試想，如果真的不重要，為什麼不讓呢。
而且，「只是不讓 XXX 而已」，這種話術很是細思極恐。
我們甚至可以往裡填上各種各樣的詞匯。
罪責自負的底線壹旦被打破壹次，那後續的滑坡很有可能繼續擴展開來。
我們不是沒有經歷過這種全面連坐受罰的時代。
電影《歸來》中，「反動分子」陸焉識越獄逃跑。
他的女兒就因此受到牽連，失去了前途。
這還不是什麼考公。
只是被免除了舞蹈隊的領舞。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: