-
日期: 2023-03-13 | 来源: 读者 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
最近,网上有个帖子吵疯了。
“你能接受资助8年的女生做家庭主妇吗?”
我先简单捋一下事情的来龙去脉。
题主在工作期间,连续8年资助一个农村贫困女生读书,直到去年女生大学毕业。
和以往很多故事不同,题主并不是个富裕的人。
作为一个普通打工人,即使工资只有两三千时,她也会坚持拿出一半资助这位女生。
理由仅仅是对大多数农村女孩命运被“扼杀”的共情,以及“看到了差点没有书读,过着苦日子的自己”。
她并没有因为资助,就要求过女孩什么。
这8年里,她们没有过多交流,顶多是过年发个祝福短信。
今年过年,题主又收到了女孩的短信,出于关心,她问了问女孩毕业的打算。
没想到女生的答案,让她愣在了原地:“我没有在工作,在准备结婚的事。”
男方家境殷实,条件很好,但比她大13岁。
“我自己的家庭不好,读的还是很普通的学校,最大的优势就是样貌好,尚且年轻。”
婚姻,似乎成了她第二次投胎的机会。
“我只是在把握一次改变命运的机会而已。”
然后,题主看到了女孩近期发的朋友圈,到处旅游,购买奢侈品,备婚备孕......
题主心里五味杂陈,失眠了好几天,心里堵得慌。
这才有了最初的帖子。
也由此引发了无数网友的讨论,揣测,甚至攻击。
其实在我看来,这种感觉绝非是“因为资助了女生,就想控制她,埋怨她没按设想地走”,也绝不是网上很多人说的“她过上了我想要的生活”的嫉妒。
我想,更多的是“我本将心向明月,奈何明月照沟渠”的失落;是我想送你去自由的广阔天地,你却喜欢被人圈养在“金色牢笼”的隐忧。
而后,题主将“资助女生”的故事告诉了自己的妈妈。
妈妈只说了一句:“这个姑娘,比你聪明。”
其实,女孩的选择很值得讨论,今天,我想把其中的理掰开揉碎,跟大家聊聊。
嫁给有钱人,一定会改变命运吗?
首先,解决网上吵疯的第一个问题。
帖子里的女大学生表示,嫁给超出自己阶层的男人,就是改变自己的命运。
这个观点受到很多人拥趸,包括题主的母亲。
理由很现实:即使考上大学后参加工作,这个姑娘也不一定能过得比当家庭主妇好很多。
他们觉得即便找到工作,上几年班,她还是要找个普通人结婚,继续过普通人的生活。
反而趁年轻找个有钱人嫁了,一键过上原本怎么努力都过不上的生活,不失为一种捷径。
为什么要这么选择呢?
因为努力实在太辛苦了,而且努力不一定有回报。
但是,“捷径”之所以叫“捷径”,就是因为它有看不见的风险。
从帖子里的信息可以看出,当下似乎除了满足懒惰和虚荣,我们未见到女生从这段婚姻里吸取到什么。
她以为改变她命运的是这个男人,其实真正改变她命运的,是那位支持她读书的女性。
让她除了姣好的容貌,又多了一个“谈判”的筹码。
在某一个时刻,她通过读书拥有了主宰自己命运的翅膀。
但最后,她似乎又亲手将翅膀折断,甘心当了一只温室里精心护养的囚鸟。
当她这样“算计”的时候,谁又能说对面的男人没有计算这场婚姻的价值呢?
来源:全景视觉
要知道,如今连女明星嫁豪门都是未知数。
5年前,安以轩嫁给澳门富豪陈荣炼;5年后,丈夫因涉经济犯罪被捕入狱。
安以轩会不会受牵连尚不可知,但昔日奢华的生活就此告一段落。
作为女明星,或许还有资本为自己的错误兜底,但作为普通人,如果没有独立生存的能力,等到青春不再,又拿什么来保证自己不被抛弃。
到那时,没有靠谱的本领,也没有当初的机会,又靠什么谋生。
人总是容易被眼前的诱惑蒙蔽,以致看不到长路背后的陷阱。
于是,很多人寄希望于运气。
万一呢?碰上一个愿意供养自己的男人,岂不是“躺赢”?
但是,人生路漫漫,我们不是只活眼前的甜蜜,还要面对未来的考验和不确定。
寄希望于靠婚姻改变命运,永远都是风险极高的下下策。
自己掌控命运,才算改变命运
下面,我们再来聊一聊题主的观点:
靠婚姻改变命运,不如靠自己。
在女大学生眼中,上班是辛苦的,薪水是微薄的,靠自己努力无论如何也突破不了原有的阶层。
题主妈妈以及很多人都这么觉得,自己辛苦挣钱,不如找一个“长期饭票”。
前者辛苦,后者享福。
辛苦的路和轻松的路,为什么不能选择轻松的那条呢?
想起《第二性》的作者波伏娃的一句话:
“女人的不幸就在于她受到几乎不可抗拒的诱惑包围,一切都促使她走上容易走的斜坡。人们非但不鼓励她奋斗,反而对她说,她只要听之任之滑下去,就会到达极乐的天堂。当她发觉受到海市蜃楼的欺骗时,为时已晚,她的力量在这种冒险中已经消耗殆尽。”
女性的命运,总是藏着各种看似甜美的陷阱。
这种引诱,短期看很有吸引力,长远看却暗藏了自毁的风险。
但在题主的价值观里,勘破了这种诱惑:
之所以读那么多书,之所以从小地方走出来,就是要改变被别人掌控的命运。
自己赚钱虽然辛苦,但是命运的主动权始终在自己手里。
什么叫真正改变自己的命运?就是将命运的线牢牢攥在自己手里。
这也是当初张桂梅的学生走出去后,做了家庭主妇,回来给学校捐款时被张校长拒绝的原因。
在张校长看来,当家庭主妇不是不好,而是没有选择的权利。
当女性失去了独立生存的能力,她就开始一路往不能自主的凶险境遇滑去。
以前,很多女孩没有选择,只能嫁人,靠夫家吃饭。
但现在女孩有了更多的选择,题主希望她们能够逃离那种被别人掌控的命运。
当然,无论如何,题主都是尊重这个女孩的,没有加以干涉。
毕竟,每个人都有选择自己命运的权利,也势必要为自己的选择负责。
为什么我们总是让女性警惕做家庭主妇
最后,我们来聊一下隐藏在争论中的一个细节问题:
为什么我们总是让女性警惕做家庭主妇?
难道家庭主妇是一个不值一提的工作吗?
当然不是。
恰恰相反,这是一项非常了不起的工作。
孕育生命、照顾家人、教育下一代,每一项都很辛苦且烦琐,但每一项对家庭来说都意义重大。
本质上,这和在外工作没有高下之分,只是分工不同。
如果家庭中有一方出去挣钱养家,那么势必有一方需要留在家里照顾家人和孩子。
但现实是我们只保障了婚姻中的财产,没有计算家庭主妇在婚姻中的付出。
甚至在大众认知里,也未真正重视和认可过“全职主妇”的价值。
来源:全景视觉
所以我们经常看到这样的场景:
当女性承担起“照顾者”的角色,而一家人的生活需要仰仗挣钱养家的男性时,女性就会不知不觉过一种“手心向上”的生活。
当承担“养家”责任的男性转而成为家庭权力的掌控者,女性的处境就变成了“由他说了算”。
这个时候,女性对家庭的牺牲和付出,可能都会成为捆绑自己的枷锁,也可能成为伴侣鄙夷时的理由。
这就是万千女性想要逃避的命运,也是题主想要帮女孩脱离的命运。
所以,当她看到自己帮助的女性选择退回去的时候,说不难受一定是假的。
那么,当被资助者选择了当家庭主妇,这样的资助就没有意义了吗?
并不是。
无论是她通过学历加持嫁给了有钱人,还是靠读书过上了衣食安稳的普通生活,资助者当时的付出都没有白费。
讲到这,可能有人要说了:
难道所有人都要去做女强人吗?就不能坦然做个家庭主妇吗?
当然不是,不是所有人都适合当强者。
每个人都有自己的局限性,也没有人执着于想过辛苦的人生。
想起上野千鹤子说的:
“‘女性主义’不是让弱者成为强者的学说,而是让弱者也得到尊重的学说。”
换句话说,鼓励女性不去做一个完全的家庭主妇,不是让所有人都去做事业上的强者,而是在向她们提示依附者的风险。
女性可以选择做全职主妇,但不要沉溺在“我养你”的糖衣炮弹里,将自己的精彩人生稀释在全职主妇的琐碎里。
拥有一项赖以为生的技能,是独立人格、紧握个人命运的彰显,也是当婚姻不再是避风港时,给自己留的屋檐。
最后一句话,写给所有女性:
不要温和地走进那个良夜,正如不要毫无觉知地走进某一段轻易的人生里。
因为命运所有的馈赠,早就标好了筹码。- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见