-
日期: 2023-03-13 | 来源: 读者 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
甚至在大众认知里,也未真正重视和认可过“全职主妇”的价值。
来源:全景视觉
所以我们经常看到这样的场景:
当女性承担起“照顾者”的角色,而一家人的生活需要仰仗挣钱养家的男性时,女性就会不知不觉过一种“手心向上”的生活。
当承担“养家”责任的男性转而成为家庭权力的掌控者,女性的处境就变成了“由他说了算”。
这个时候,女性对家庭的牺牲和付出,可能都会成为捆绑自己的枷锁,也可能成为伴侣鄙夷时的理由。
这就是万千女性想要逃避的命运,也是题主想要帮女孩脱离的命运。
所以,当她看到自己帮助的女性选择退回去的时候,说不难受一定是假的。
那么,当被资助者选择了当家庭主妇,这样的资助就没有意义了吗?
并不是。
无论是她通过学历加持嫁给了有钱人,还是靠读书过上了衣食安稳的普通生活,资助者当时的付出都没有白费。
讲到这,可能有人要说了:
难道所有人都要去做女强人吗?就不能坦然做个家庭主妇吗?
当然不是,不是所有人都适合当强者。
每个人都有自己的局限性,也没有人执着于想过辛苦的人生。
想起上野千鹤子说的:
“‘女性主义’不是让弱者成为强者的学说,而是让弱者也得到尊重的学说。”
换句话说,鼓励女性不去做一个完全的家庭主妇,不是让所有人都去做事业上的强者,而是在向她们提示依附者的风险。
女性可以选择做全职主妇,但不要沉溺在“我养你”的糖衣炮弹里,将自己的精彩人生稀释在全职主妇的琐碎里。
拥有一项赖以为生的技能,是独立人格、紧握个人命运的彰显,也是当婚姻不再是避风港时,给自己留的屋檐。
最后一句话,写给所有女性:
不要温和地走进那个良夜,正如不要毫无觉知地走进某一段轻易的人生里。
因为命运所有的馈赠,早就标好了筹码。- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见