-
日期: 2023-03-19 | 来源: 央视新闻 | 有7人参与评论 | 字体: 小 中 大
糟糕的是，硅谷银行的窘境并不是个例。
据彭博社报道，截至2022年12月，美国整个银行系统的总“未实现损失”（Unrealized losses）接近6200亿美元。
“未实现损失”指的是在某个资产或证券的市场价值低于其购入价格的情况下，尚未出售或平仓的投资组合中的损失。如果硅谷银行破产的恐慌情绪得不到抑制，许多流动资金不够充足的中小银行都将面临倒闭，引发的连锁反应将令整个金融体系动荡不安。而这可能导致自2008年金融危机以来，信贷系统的再度破裂。
冰冻三尺非一日之寒。在诸多业内人士看来，从2008年金融危机爆发至今，美国的金融体系便一直存在巨大的隐患。
美国联邦存款保险公司FDIC前主席 拜耳：眼下我们看到的是，金融系统内部的潜在脆弱性与货币政策有关。过去14年里，我们通过宽松货币政策来推动经济，现在又试图迅速撤销这一政策，这导致了我们现在面临的问题。
通常情况下，美联储的主要职责是通过调整短期利率促进就业、控制通胀，但在2008年，面对重大金融危机，时任美联储主席伯南克做出了半个世纪以来该机构从未做出的决定：将联邦基金利率降低至几近于零的同时推行“QE量化宽松政策”，也就是直接将资金注入金融系统。
2008年秋季，美联储做出了资本市场最大的政府干预行为。美联储宣布购买占整个美国金融市场约25%的、总价值约1.25万亿美元抵押贷款证券。
信贷市场恢复稳定，但此时银行家们却坐收渔利，将联邦政府的钱投资于自身，而不肯恢复对小企业放贷。
记者：你们当时在向银行注入资金超过一万亿美元的资金，银行用那些钱做了什么？
联邦储备银行纽约(专题)部负责人 胡萨：美联储的想法是，银行将拿走那些资金可以有效地以更低的利率放贷，而银行实际上所做的是，他们只是把这些资金投资到与美联储购买的同样的债券中。他们拿着这些资金，转身就去买同样的抵押贷款证券和其他债券。为什么？因为美联储已经非常明确地表明，其目标是推高金融资产的价格。所以，华尔街转身想，为什么我要费力地发放抵押贷款？明明我可以轻松地按下按钮，购买数百万、数十亿美元的债券，随着美联储有意识地推高这些资产价格的交易而获利。
2009年年末，在金融机构的高管们恢复领取巨额年终分红的同时，美国民众却遭遇失业和低薪的困境，奥巴马政府成了众矢之的。
美国民众：银行得救了，我们被出卖了。
美国联邦储备委员会理事会前理事 罗斯金：家庭净资产急剧下降，这并不是一次全面性的复苏，国家经济中只有一部分受益。
美国民众：我支持所有纳税人拿回他们的钱，包括我自己。
美国联邦储备委员会理事会前理事 罗斯金：人们认为，银行业和金融业获利最大。政策没有惠及普通人，事件开始带有政治意味，这成为许多人愤怒的根源。在某种程度上，也使美国政治进入了下一个篇章。
2010年，鼓吹“联邦政府失能、民众受害”的茶党运动迅速兴起，民主党在当年国会中期选举中遭遇“滑铁卢”，两院尽失，这导致奥巴马政府在此后的6年中未能在国会通过任何经济刺激法案。与此同时，美国政治和社会的分裂与对立愈加严重。
在政治真空的背景下，美联储成了恢复美国经济的唯一途径。从2010年末到2014年10月，美联储继续出台了两轮“QE量化宽松政策”，购债总额达4.5万亿美元。
在持续量化宽松政策的刺激下，大量热钱涌入华尔街，股市显现一片繁荣，与此同时，美国的贫富差距却在不断扩大。
诺贝尔经济学奖得主 约瑟夫·斯蒂格利茨：量化宽松的做法是降低利率，这导致股票上涨。那么，谁拥有这些股票？是那些最富有的人，不只是前10%或1%的富人，甚至前0.1%的富人，这极大地增加了财富的不平等。
但在美联储官员看来，他们这样做完成了保障就业的职责。
记者：我们看到，在这个国家的财富差距在扩大，问题是美联储在扩大这种财富差距中扮演了什么角色？
明尼阿波利斯联储主席 卡什卡利：这是一个很好的角度，我很高兴你提出了这个问题，很多人谈论这个问题的时候忽略了一个事实，那就是，对于许多美国人来说，他们没有房子，没有股票，也没有401k（退休计划），他们最有价值的资产就是他们的工作。因此，通过让人们重新就业并帮助提高他们的工资，我们实际上正在让他们最有价值的资产变得更有价值。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: