-
日期: 2023-04-01 | 來源: 我娛有約 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
誰也沒想到，張繼科與景甜分手4年後還會有下文，4月1日，有知情人士曝出張繼科因欠賭債傳播景甜隱私視頻還債，從目前的情況看，此事並非八卦爆料如此簡單，疑似已經上升為刑事案件，而張繼科為了盡快平息此事，已經連發兩條維權聲明，可事態的演變顯然超出他可控范圍，眼看著輿論依舊在持續發酵中，大家也都在等待最後的真相。
4月1日當天，媒體電話聯系到張繼科本人，希望他就爆料壹事正面回應，電話中張繼科否認欠債也沒有傳播私密視頻，但記者意圖追問更多細節時，張繼科卻匆匆掛斷電話。
張繼科的態度與反應更是給外界輿論添了壹把火，畢竟如果爆料的內容都是謠言，張繼科大可以借助媒體據理力爭，自證清白，而張繼科的當下表現的確頗為反常，給人壹種慌張心虛的感覺。
而針對這起事件，已經有專業律師介入進行解讀，為大家普及與講解非法傳播他人隱私信息的行為需要承擔怎樣的責任？
知名律師張荊就此事發表自己的觀點，拋開賭債糾紛不談，單說傳播他人隱私視頻的行為已經明顯觸犯法律，張律師表示，諸如此類的行為，輕則拘留罰款，重則判處刑罰。
張律師還根據相關法律詳細進行解讀，對於傳播他人隱私視頻的行為，情節輕微者可以處伍日以下拘留伍百元以下的罰款，情節較重的要處伍日以上拾日以下的拘留，並且處以伍百元以下的罰款。
而違反相關規定，向他人出售或者提供個人信息，情節惡劣的會處以叁年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金，情節特別嚴重的，會處以叁年以上柒年以下有期徒刑並處以壹定金額的罰金，所以若是爆料被查實，張繼科將要受到法律的懲罰。
據悉，張荊在業內頗為知名，擁有近千萬粉絲，她執業於北京市兩高事務所，所以她從法律層面進行的專業解讀享有很高的權威性。
回到這起事件中，張繼科除了疑似向債主提供景甜的私密視頻之外，還被爆料曾向很多圈內人士借過錢，後期都沒有予以歸還，而且之前的債主手中還留著張繼科的欠條，本應該償還500萬的金額，張繼科卻僅還了100萬，目前疑似張繼科的欠條也被曝光。
與此同時，演員鄧莎與景甜的聊天記錄也疑似遭到曝光，在聊天記錄中提到自己與田亮曾經向某人借錢，但對方壹直借錢不還，從語氣與內容不難推斷，鄧莎口中的借錢者大概率是景甜當時的男友張繼科。
另外張繼科還被爆以買婚房的名義曾向景甜借錢，錢到手後就被他拿去還債，分手之後，張繼科也沒有歸還這筆錢，如若壹切都是事實，那麼張繼科這個人的確是嗜賭成性，品行卑劣，景甜作為無辜受害者著實是被對方騙財騙色。
截止到目前，又有壹位圈內人士疑似對此事發聲，知名監制譚飛發布動態，聲稱自己也聽說過那件事，雖然指代模糊，但不少網友猜疑譚飛所指的就是張繼科與景甜壹事。
在更多細節披露之下，目前景甜對此沒有作出任何回應，而張繼科之前發布的聲明在繁多的證據面前也不再存在公信力，且看針對此事，張繼科方是否還會繼續澄清辟謠，亦或者拿出有說服力的證據予以佐證。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見