-
日期: 2023-04-11 | 来源: 议报 未央 | 有1人参与评论 | 字体: 小 中 大
但是，遗憾的是，中国短期的繁荣时期里，商业成为图腾。只允许商业的存在，教育、科学、文化、律法、艺术、监督、质疑等等，只有转化为赚钱的生意，只有沦为为商业搭台的附庸、为权力服务的婢女，才允许存在，而没有独立演奏第一把小提琴的空间。于是，商业自身变成了打开的潘多拉盒子，一些平凡人成为万众瞩目的偶像，一些有瑕疵的商业英雄在民族主义的外套包装下变成了神与民族英雄。
但是，马云们终究不是宙斯。他们全都是土地庙里的小神、伪神。真正的神是定于一尊的如来，顺手一掌，反手一掌，都能像雷一样就把他们劈得粉身碎骨。
从万恶的资本家到肉麻的“自家人”之真相
因此，马云从过去一年的“自我放逐”到今天的 “撤退”（彭博社称马云回国叫撤退，中国叫回国），真相是什么？——一尊神如来的逻辑变了！
一尊真神可以把他扶上伪神的宝座，也可以把他身家性命一笔勾销为囊中之物，还可以再次把他包装为装点门面的门神。予取予夺，予存予弃，全凭圣意。区别只在于，当商业能够成为权力变现的贪腐工具时，就被权力加持；当商业逐利的本性内含的强大社会激发力和创造力成为权力的挑战利器时，就成为置之死地而后快的敌人；现在，当维持权力的物质基础垮掉之际，就自然成为权力攫取和巩固急于招安的对象——毕竟，赵家人缺钱了！即便孔乙们都脱下长衫，女博士回乡种地年收入几十亿，补裤裆90后年入高达百万这种神话所产生的“输血”功能极为有限。因此，马云们再次被当作“自家人”迎驾回銮，各地政府也跑步跟进，颁布名目繁多色厉内荏的政策如《严厉打击攻击企业与企业家的行为》，一场举国的政治造神运动后，紧接着迎来一场商业造神举国之运动。
马云们曾经把不是神的自己当成了真神，随即被赶下神坛成为人——一度惊弓之鸟如乱离人。他可因为变故而看清了自己的命数并做相应的道路选择？网友拍下的坐在车里穿越隧道的的马云视频，是各种可能性的意向，既是他自己的，也是中国的。
一种可能是，他只不过是顺势而为利用这次机会回国了却未了之事。毕竟当初走的匆匆，有许多个人事务和毕生心血所系的商业帝国还有诸多牵挂，需要做一些处理、安顿。果真如此，也是人之常情，那么他值得我们真心道一声祝福：祝福他万事顺遂！
另外一种可能是，他还贪恋“马爸爸”的辉煌时代，以为凭自己的影响力可为其他惊恐未定、举棋不定的诸神——商人们营造小阳春气息，从而向权力交付新的投名状，即便这回被驯服成“马儿子”，只要可以继续扮演以前的那个伪神，就可以继续享受推杯换赞、觥筹交错的盛世奢华。变化可能只在于这一次他会闷声发大财，而不再如当初布鞋冰激凌那般高调。果如是，这是马云的悲哀，也是商业的悲哀，更是从惨烈中没有学到教训的民族的悲哀。
因为，从人性来讲，伤疤还没好就忘了痛，就准备投入为恶政继续输血的“热潮”中。他不过就是世间芸芸众生一庸人，又何必在乎他回中国还是不回？！与那些商业领域成功转而投身到为人类正义事业奋斗的伟大企业家相比，他的格局太小，胸怀过窄，情操太低。经历过身家性命只在一尊神的一念之差，依然看不清自己是伪神的逻辑与真相；在异化的商业环境里耳濡目染经年，却看不清商业长久繁荣的基石是奉行自由民主价值观以及制度革新，这样非蠢即坏的商人，何必对他妄加高期望，都散了吧。
马云穿越得了的个人隧道，中国何时能够穿越？
从制度变迁与革新来讲，发展还是毁灭经济，集中力量搞瘫市场还是重启市场，完全靠上上下下的个人意志形成的文件，完全没有法度可言。从严厉打击商业、商人到如今的绝对保护，走的路数与如过山车般的疫情封控之路没有两样——从水泄不通的封控到一泻千里的躺平。没有科学性、连续性、稳定性与良知的制度设计及其实施，悲剧终将还要发生。无论是社会治理方面，还是对待商业、市场的手法上。蓄商为奴，权力坐收渔利，躺赢稳赚，中饱私囊，盆满钵满；以商为敌，权力依然可以靠抄没商人的身家性命而富可敌国；这次招安商人，貌似发展经济、民生，但其运行逻辑注定还会再次回到官商勾结的“美好时代”。
无论是出于何种客观变数还是主观破坏，最近这几年的经济过山车，让人们看到了商业、商人本身所包含的危机，以及一个社会无节制、无法度、无操守地崇商或抑商的体制、文化、心理特质给社会带来的巨大风险。一个只有财富，而没有法度、公序良俗以及文化心理革新的社会，终结是所有人来买单，苦果食尽——无论达官贵人如红二代还是商神马云，抑或中产阶级的孔乙己们，还是朝不保夕的贩夫走卒。
从几千年的政治权力崇拜，到过去几十年里的金钱崇拜，技术崇拜，再走回到现如今的个人权力崇拜……，历史似乎只是打了一个盹，为中国人开了一个长歌当哭的玩笑。这个国度从来没有尊崇自然，尊崇生命，尊崇诚实勇敢正直的心灵与伦理，尊崇自由民主平等的价值观。一个堕落的索多玛世界，一个Covid-1984的巨无霸的“新国”，怎么会有未来？又怎么会有历史？- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: