-
日期: 2023-04-12 | 来源: 环球人物 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
·翟欣欣和苏享茂的聊天记录截图。
是否涉嫌敲诈勒索？
2018年，苏享茂的家属将翟欣欣告上法庭，要求撤销男方价值近千万的赠与，并要求女方返还近百万现金，如今终于有了结果。
从本案判决结果来看，法院通过审理认定，苏享茂是被胁迫而做出违背真实意思表示的赠与行为，翟欣欣通过威胁方式要求其赠与财物的行为是违法的、可撤销的。杨鑫向记者解释道。
在众多赠与中，苏享茂曾在离婚后按照婚内签订的协议，对翟欣欣进行赔偿。那么，这份婚内签订的离婚赔偿协议是否存在法律效力？
杨鑫说：“从民法意义上看，离婚赔偿协议应该是双方真实的意思表示才有效力。在二人签署这份协议时，如果苏享茂是受到翟欣欣的威胁，根据《民法典》第一百五十条的规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。苏某一家应该是根据这项规定向法院申请撤销对翟某的赠与行为。”
同时，杨鑫表示，婚恋期间，以缔结婚姻为目的的赠与（附条件的赠与），接受赠与的一方未能与赠与方结婚（未履行合同约定义务），赠与方是可以撤销赠与的。
据《民法典》第六百六十三条规定：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；
（二）对赠与人有扶养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见