-
日期: 2023-04-17 | 來源: 法語人 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
最近，巴黎東京宮（Palais de Tokyo）的壹幅畫成為了法媒熱議的對象，但這並非是因為畫家的巧奪天工，而是因為這幅畫有涉及“兒童色情”的嫌疑！
引發爭議的畫作名叫《f*** abstraction!》，出自瑞士藝術家Miriam Cahn之手。
P?do-"Kunst" in Pariser Galerie
"Wir wissen, dass das Gem?lde schockierend ist, aber es ist nicht p?dopornografisch", verteidigte der Anwalt des Palais de Tokyo, Paul Mathonnet, das Werk gegenüber:https://t.co/mLF0lj0zqp pic.twitter.com/MemhiaEob1— Josef Petermann (@Josef_Petermann) April 14, 2023
在畫中，壹位體格魁梧的男性面前跪著壹位雙手被綁在身後的人，後者看上去正含著前者的生殖器。盡管創作者並未指明畫中被綁者的性別與年齡，但其纖細的肆肢令不少人確信被綁對象是壹名兒童。
從2023年2月17日到5月14日，巴黎東京宮為Miriam Cahn的“Ma Pensée Sérielle”（我的系列思想）系列作品舉辦展覽，《f*** abstraction!》正是該系列作品中的其中壹幅。這是法國機構首次承辦這位藝術家的大型展覽，匯集了Miriam Cahn從1980年至今的兩百多件作品。
穿梭於戰場的藝術家
如今已73歲的Miriam Cahn來自瑞士的巴塞爾，她的涉獵范圍極廣：繪畫、攝影、設計、雕塑、表演等等。Miriam Cahn是個激進的女權主義者，她的作品也因此融合了不少女性議題。她經常引用美國女性主義藝術家芭芭拉·克魯格（Barbara Kruger）的《無題（你的身體是戰場）》中的“你的身體是戰場”這句話。
從1990年代開始，社會與政治主題成為了Miriam Cahn創作的靈感來源：武裝沖突、戰爭、難民……她曾說過：“政治主題的藝術壹定是壹種傷害，它是令人不適的、刺痛的、強烈的、尖銳的…”
乍壹看，Miriam Cahn的畫基本都是由簡單的物體或人物構成，色彩時而明亮甚至花哨，時而陰暗，沒有復雜的筆觸。但其實，簡單的背後是現實的殘酷與可怖。比如下面這幅《A + H Test, 1989-1990》中夢幻般的水彩畫描述的其實是威力巨大的原子彈。
又比如以下這幅用粉彩與木炭繪成的《無題》展現的卻是直觀的暴力。
而這次引發爭議的《f*** abstraction!》展現的正是去年烏克蘭戰爭期間發生的慘無人道的布恰大屠殺。
*據維基百科的消息，布恰大屠殺是俄羅斯聯邦武裝力量在2022年俄羅斯入侵烏克蘭中的布恰戰役期間，在其占領的烏克蘭基輔州布恰中犯下的壹起大屠殺平民事件。證據顯示死者為烏克蘭平民而非戰斗人員。被害者死法幾乎都是先遭繩子反綁與膠帶封口後再被凌虐與行刑式槍殺，最後使用亂葬崗埋葬，有些被害者屍體直接被隨意丟棄，這些被害者的屍體全身都布滿傷痕與彈孔，甚至有些被害者屍體不全，更有女性被害者屍體是衣衫不整或是有被性侵過的痕跡。
《La Croix》描述道：“在這片戰爭區域，凍僵的難民與被強奸的婦女擦肩而過，囚犯舉起雙臂，壹個身材高大的死者被遺棄在泥濘中的裹屍布裡。復仇者Miriam Cahn站在他們身邊，作為壹個赤身裸體的戰士，她手持棍棒向侵略者揮拳”。
《費加羅報》則評價Miriam Cahn的創作能力“令人生畏”，其作品“色彩柔和但題材可怕”，藝術家本人則“敢做任何事，只聽從內心的聲音進行創作”。
“兒童色情”還是“現實的描述”？
那麼是誰挑起這壹爭議的呢？
3月6日，法國著名主持人Karl Zéro在推特上發文譴責了《f*** abstraction!》這幅畫：“這就是我們自2月17日起敢於在東京宮展示的作品。來自壹位瑞士藝術家，Miriam Cahn。快把這幅畫拿下來吧。真受不了。大家快轉發，向他們表明我們不同意（展出這幅畫）。”
Karl Zéro是法國電視節目主持人、記者、作家、導演和演員。他曾主持過拾年的新聞類節目《Le Vrai Journal》以及社會調查類節目《Les dossiers Karl Zero》。他還執導過不少紀錄片，比如曾獲得過2007年凱撒電影節最佳紀錄片獎的《Dans la peau de Jacques Chirac》，以及2021年上映的《1 sur 5》。多年來，Karl Zéro壹直在對兒童性虐待現象進行調查工作，最終制成《1 sur 5》這壹部反對戀童癖的紀錄片，這或許也是Karl Zéro對《f*** abstraction!》如此憤怒的原因。
話說回來，Karl Zéro的帖子在不到24小時內被瀏覽超過70萬次。絕大部分網友們都與Karl Zéro持相同觀點，指責畫家是在煽動兒童犯罪並要求東京宮下架這幅畫，甚至有人聲稱要殺了Miriam Cahn。
第贰天，巴黎東京宮發表新聞稿正面回應網絡爭議，否認畫中被綁人物為未成年人，同時指出網友對該畫的解讀脫離了背景。
圖源：Twitter@Palais de Tokyo
新聞稿還指出，創作者特意在畫旁邊附了壹段解釋性文字，說明“這不是宣揚暴力的作品，而是士兵和平民在戰爭時期所經歷的現實。”但顯然，這些話沒有在推特上引發同樣高的關注度。
3月18日，東京宮再次發文引用Miriam Cahn的回應：“我在作品的旁邊做了標注。畫中的人物不是兒童。這幅畫探討的是性如何被用作壹種戰爭的武器，成為壹種反人類的罪行。畫中兩具身體之間的反差顯示了壓迫者的肉體權勢和被壓迫者因戰爭而下跪的脆弱性。我必須嘗試著描繪出這些罪行，因為讓我震驚的是，這壹現象永遠不會改變：人們不知從中學習。我不能忽視這些事情。”
以上種種解釋並沒有引起很大的水花，反對者依舊堅定地認為這幅畫是在宣揚兒童色情與暴力。隨後，六家兒童保護協會聯合提出控訴，要求東京宮撤下爭議畫作。網上要求東京宮撤下該作品的請願書也收集到了8500多個簽名。
3月27日，在壹場聽證會後，巴黎行政法院駁回了六家兒童保護協會的控訴。法院長Sylvie Vidal認為，Miriam Cahn創作這幅作品旨在譴責戰爭的恐怖，觀眾不能脫離其背景而單單關注其令人不適的部分。次日，巴黎東京宮也站出來對法院的判決表示支持：“這幅畫被網友斷章取義，被成千上萬的網友以錯誤的方式解讀，且未經藝術家或東京宮的授權而廣泛傳播。”
為了引發關注，不少人在網上傳播時特意將畫做了裁剪，因此不少人只看到壹個成年男性用暴力強迫壹個疑似未成年而忽略了這幅畫的創作背景。此外，大部分見到這幅畫的人都沒有看過完整的展覽，沒有閱讀過創作者對作品的解釋，很可能根本不了解創作者究竟是誰。
瑞士日報《Le Temps》發表評論稱：“人們忘記了壹點：這位好戰的藝術家自1980年代以來壹直在探索人類苦難並報道個人悲劇，赤裸裸地揭露武裝沖突地區對婦女的暴力行為和侵犯人權行為。”
面對網友和其他政黨議員的大肆批判，法國文化部長Rima Abdul-Malak出面為藝術正名，“藝術會帶來震撼和質疑，有時會讓人引起不適，甚至產生厭惡。藝術不需要雙方的同意。”同時，她也扞衛了藝術創作的自由，“言論自由和創作自由都受到法律保護。刑事犯罪既不由部長也不由議員界定，這就是正義的作用。”
創作自由觀察研究所（Observatoire de la liberté de création）這壹次也站在了創作者的陣營，“藝術家必須能夠完全自由地譴責這些罪行。正如喬治·桑（George Sand）所說，‘作家只是壹面反射的鏡子，壹台追蹤的機器，如果它的印記是准確的、它的反射是忠於事實的，那就沒有什麼原諒不原諒的問題’。繪畫也是如此，這場已經跨越兩個世紀的爭論總是以審查者的污名化而告終。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見