-
日期: 2023-04-18 | 来源: 新智元 | 有2人参与评论 | 字体: 小 中 大
有关AI发展速度的讨论中，有一个底层的核心理念，那就是我们需要非常重视安全性问题，谨慎前行。这对于我们的目标来说十分重要。
我们花了6个月的时间测试GPT-4，力图让这个AI更加安全。这一成就建立在我们多年来步调一致的研究之上。
我们计划继续加强我们就安全问题采取的措施，更积极地面对安全性问题——要比很多用户想的更积极。
大体上我们的目标是，每一个我们推出的模型，都是最一致的。而我们也做到了，从GPT-3，GPT-3.5，到现在的GPT-4.
我们相信（我们也是这么做的），功能强大的AI训练应该向政府及进行汇报，同时要越来越认真地这些AI的能力和影响进行预测。进行AI训练要求我们进行最高规格的测试，比如说危险能力测试。
我们认为大规模运算的使用的管控，安全标准，和部署AI后的监管以及经验分享是非常好的注意。
但是，细节问题也很重要，并且应该随着技术的进步时刻调整。
同时，解决现实问题，比如防止滥用和自我伤害，减轻训练中的偏见，以及应对长期存在的问题等等，同样至关重要。
从AI的长期发展历史来看，专家们自信满满的预测往往并不准确。为了避免出现未注意到的预判错误，我们就应该让新技术以其当下的面貌时刻和现实世界碰撞，并在不断碰撞的过程中发展、测试、投入使用，当然能力提升也是一定的。
同时还有一些人们不常聊到的创造性想法，可以以意想不到的方式提升AI的安全性状况。
比如说，开发一系列性能越来越强的AI十分简单，这就提供了一种新的解决安全问题的机会，和过去不常出现重大模型升级时的方法完全不同。
未来的AI变革性技术变化让我们更加乐观的同时，也带来了诸多担忧。
各种不同的情感都是合理的，OpenAI的内部人员也都有不同的看法。
我们可以一同构建未来——这是一个独一无二的机会，同时对我们来说也是一种义务。
网友：改名GPT-4.5，搞定
那对于这个惊爆的大瓜，网友们信不信呢？
有人认为，这一串发言，完全就是欲盖弥彰，把GPT-5这个名字改成GPT-4.5不就完事了么。
这一网友也很损地翻译了一下Altman的话，「这个发言总结起来就是，我们没搞GPT-5，搞的是GPT-4.99999。」
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: