-
日期: 2023-04-19 | 來源: VOA美國之音 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
中國繼續幹擾溯源調查
前中國疾病預防控制中心主任高福上周伍（4月14日）在倫敦出席壹個如何准備下壹場大流行病的峰會上發言表示，目前還沒有證據顯示導致2019冠狀病毒病(COVID-19)的病毒是來自哪種動物。他說：“即使是現在，人們也認為某些動物是宿主或者是中間宿主，但長話短說，沒有證據表明哪些動物是病毒的來源。”
高福和他的團隊4月5日在國際頂級學術期刊《自然》(Nature)雜志上發表論文稱，從武漢華南海鮮市場提取的貉等野生動物的拭子雖然帶有新冠病毒，表明該動物有可能是病毒的中間宿主，病毒溢出後傳染給了人類，但這尚不足以證明貉感染了病毒，因此不能排除通過感染的人或冷鏈產品將病毒帶入市場的可能性。
這壹結論從側面支持了中國政府的立場，即病毒起源於海外，通過人或冷鏈傳到中國並在武漢大爆發。中國壹直否認病毒是來自於中國國內實驗室泄露的說法，同時阻撓和幹擾包括世界衛生組織在內的國際社會對病毒溯源的壹切調查。
美國布羅德研究所（Broad Institute of MIT and Harvard）分子生物學家、《病毒：新冠病毒溯源》（Viral: The Search for the Origin of Covid-19）壹書的共同作者曾昱嘉（Alina Chan）對美國之音表示，高福團隊的論文對新冠病毒溯源沒有現實意義。她在壹封給美國之音的電子郵件中說，“他們提供的數據無法辨識病毒是來自自然界還是實驗室。”
高福團隊論文中所涉及的武漢華南海鮮市場的基因數據最先於今年1月被中國疾控中心的科研人員上傳到了世界最大的公共病毒數據庫。它包括2020年1月在武漢華南海鮮市場采集的1000多份環境和動物樣本中發現的基因序列。壹名法國生物學家偶然發現了這些信息，並與壹個由病毒專家組成的國家團隊分享。但當他們提出與中國同行合作進行分析後，這些數據隨被刪除。
這些病毒專家認為，來自華南海鮮市場的動物基因數據顯示，從壹個已知參與野生動物貿易的攤位收集的壹些COVID陽性樣本也含有貉的基因，這表明這些動物可能感染了該病毒。他們的分析首先被《大西洋》（The Atlantic）雜志報道。他們的猜測尚未來得及在有同行評審的學術刊物上發表。
世衛組織總幹事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）就此批評中國沒有更早地分享遺傳基因信息，稱“這些數據本可以而且是應該在叁年前就分享的。”
中國退出聯合國調查項目
傑裡米·卡米爾（Jeremy Kamil）是支持新冠病毒起源於自然界、通過海鮮市場上販賣的野生動物傳染給人類的病毒學家。他對美國之音說：“這個病毒看上去沒有任何不尋常的地方。它是壹個進化意外（自然產生的）。但是那些進化卻是發生在濕貨市場。那是壹個完美的地方，因為人們在那麼小的地方將動物和人混雜壹起，就產生了（新病毒）。”
但他也承認，即便是這樣的理論，中國政府亦不願意承認責任。“這是壹個政治問題，而不是科學問題，”他說，“有很大可能性，下壹次的（病毒）溢出也會出現在中國或是東南亞某個地方，且與野生動物市場有關。”卡米爾是路易斯安那州立大學（Louisiana State University）微生物與免疫學副教授。
在美國參議院的新冠疫情起源報告出爐前，路透社獨家報道說，中國退出了聯合國旗下壹個為防范大流行病而對幾個亞洲國家“濕貨市場”(wet markets)和其他設施進行調查的項目。
中國、泰國、越南和老撾這肆個亞洲國家最初被該項目科學咨詢委員會選中進行調查，該項目名為“亞洲全球環境安全”（Safety across Asia For the global Environment, SAFE）。這些國家被選中是因為它們境內的多種設施存在動物向人類傳播疾病的風險。全球的研究人員壹直在呼吁北京分享有關新冠病毒起源的信息，以防止未來因人畜共患或動物到人的疾病傳播而出現下壹個全球大流行病。
生物安全專家、澳大利亞國立大學名譽教授巴特勒說，對於中國政府來說，病毒無論是起源於自然界通過華南海鮮市場販賣的野生動物傳播開來，還是來自於實驗室泄露都是不可接受的。
“無論哪種解釋都讓中國政府感到尷尬，而且每壹種解釋都有可能使中共失去信譽，甚至破壞其合法性。因此，盡管全球有數百萬人死於疫情，中國政府仍然認為通過掩蓋關於起源的事實來維護其威信是最好的。”他說。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見