-
日期: 2023-04-20 | 來源: 宅少 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
諷刺趙堯舜這種“人生導師”。
諷刺電影這個行當。
影片公映後，有大學生表示，羨慕於觀他們無憂無慮的人生。還有壹個給王朔朋友裝熱水器的師傅說，壹次工作犯困，看了夜場《頑主》，心說這片子也不打架也不上床，可就是過癮，還問呢：
“這王師傅，是不是跟咱們這樣的人壹起混過？”
最終，《頑主》在金雞獎提名最佳故事片、最佳導演、最佳男配角（唯壹）、最佳剪輯、最佳女配角（唯壹）、最佳錄音六大獎。
可惜，壹個獎沒拿到。
甚至那壹年，唯壹提名的最佳男配、女配，直接空缺，沒發。
什麼意思？要我說，就是這獎我們寧可不發，也不能給你《頑主》。
那種反權威、反主流的話語氣氛，那種玩世不恭、游走邊緣、嘲笑崇高的“流氓嘴臉”，在當時搞得很多學院派和正統人士很不開心。
1989年，《中國電影報》就開了拾期討論。北影廠長宋崇評價王朔作品是：
“痞子寫，痞子演，教育下壹代新痞子。”
同年，全國文聯大會上，評論家仲呈祥公開批評《頑主》，措辭更激烈。
稱其是“建國以來最反動的電影”。
可就是這部“痞子電影”，改變了劇中人的人生。
也為日後的“京圈”發展壯大，奠定了根基。
06.
先說米家山，他後來的導演生涯，不太好過。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見