-
日期: 2023-04-23 | 来源: 抱朴财经 | 有33人参与评论 | 字体: 小 中 大
他们嘲笑马斯克的火箭炸了，痛骂宝马，要宝马滚出中国。
明明这些企业是中国的经济合作伙伴，非把对方往死里整，砸自己人饭碗，某些网民、自媒体的智商简直感人。
《澎湃新闻》4月18日的报道，3月份，16-24岁青年人失业率19.6%，比上月上升1.5个百分点，就业结构性矛盾比较突出，青年人失业率上升主要是由于今年应届大学毕业生开始进入劳动力市场寻找工作所导致的。
年轻人、大学生找工作不容易，某些网民、自媒体以前是痛骂民营企业，现在是痛骂外资，真的请你们就事论事，不要上纲上线，给年轻人们多留一些饭碗吧。
华晨宝马在华创造超过26000个高质量工作岗位，如果把华晨宝马赶走，那么两万多个东北家庭怎么办呢？
当然，宝马滚不滚，不是某些网民、自媒体说了算，但是这样一种网络情绪确实对中国吸引外资不利，这是事实吧。
所以，请各位充满激情的网民、自媒体歇歇吧，愤怒之前至少搞清楚是敌是友，不要给中国经济帮倒忙。
03
11年过去，U型锁换了形式
接下来我想说说媒体。
一些媒体对此的表态是让人很失望的，比如只是技术性地分析宝马公关策略的失败，却不敢实事求是，点出各方的问题。
没错，我认为宝马的公关策略是失败的，道歉不真诚，太傲慢，但这些问题都应该在法律和规则的范围之内解决，而不是任由某些网民、自媒体搅起巨大的波澜，主流媒体还做壁上观。
主流媒体应该怎么办？
除了指出宝马的问题之外，也应该对过度的舆论反应和过度的炒作予以反击。
这种反击是为了清洁舆论环境，是为了给来中国投资的外企以信心，是真正地为了国家好，是为了营商环境好，是真正为了民众的长期利益着想。
但是，媒体都知道这些网民、自媒体力量强大，惹不得，所以个个回避。
他们要么痛骂宝马的两名工作人员以吸引流量，要么莫测高深地说“宝马应该这样道歉”，不涉其他。
整篇文章，整个立场完全脱离了客观公正的坐标，让人瞠目结舌。
宝马可以批，应该批，可是，整个事件中只有宝马可以批应该批吗？那些叫嚣“宝马滚出中国去”的自媒体是正确的？不该批还是不敢批？
某些人嚷嚷“宝马滚出中国去”，让我想到了多年前的那个青年蔡洋拿U型锁砸向日本车。
2012年9月15日，李建利开着一辆日系车——丰田卡罗拉轿车行驶在西安的街头，蔡洋用U型锁砸伤了李建利，李建利直到今天依然生活不能自理。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: