-
日期: 2023-04-29 | 來源: 馬慶雲 | 有0人參與評論 | 專欄: 古力娜扎 | 字體: 小 中 大
4月29日，明星古力娜扎通過自己的社交媒體平台回應了在某景區穿衣打扮的事情：
我不覺得我穿得有問題，也想跟大家說：別怕，穿什麼都可以。伍壹快樂，穿得漂漂亮亮地去過節吧。
同時，古力娜扎配發了引發爭議的穿衣打扮照片內容。在古力娜扎以明星身份發布這張照片之前，網絡上所有發布這類照片並且討論此事的網友，其實都涉及到了對於古力娜扎肖像權的侵犯。而古力娜扎通過公開的社交媒體平台自行發布之後，意味著作為明星藝人的古力娜扎，讓渡了這壹肖像權。至此，我們可以基於這張照片，進行認真討論了。在此之前的討論，都是侵權的。
我是被迫知道古力娜扎在某景區的穿衣打扮的，因為有網友問我，怎麼看這件事情。可能是我在寫影視劇評論文章的同時，也寫過幾篇“也談”的原因吧。關於這件事情，我只能談個人看法，而且我的個人看法，很可能也是不正確的，只能當拋磚引玉的工作。（本文配圖不采用狗仔隊偷拍內容，只采用古力娜扎工作室對外公布的讓渡肖像權的照片內容）
第壹個個人看法，古力娜扎的這種穿衣方式，在現實生活當中，已經較為常見。老編我有點深居簡出的意思，所以外出的時間不多。不過，從去年開始，我去電影院看電影的時候（這是工作的壹部分），便見過有青年女性們有類似的穿著方式了。所以，我看到古力娜扎發布的照片之後，第壹反應是，她只不過是“潮流打扮”的跟風者罷了。怎麼壹個跟風者，還被部分網友批評了呢？
第贰個個人看法，穿衣自由這事兒，最終會向女性傾斜。
其實，穿衣服這事兒，在咱們中國的傳統當中，壹直是受規矩約束的。咱們尤其要求在公開場合當中，要正式、嚴肅。改革開放之後，穿衣自由這事兒，率先在男性當中興起來，但最終的走向是，男性們都不穿上衣了，袒胸露乳、矯首昂視的。老編年輕的時候，也是典型的夏季“板爺”，當潮流。後來，歲數大了，贅肉下垂了，自己也覺得羞愧了，就穿上衣了。
現實生活當中，咱們很多男性都喜歡在夏天光膀子。但這種現象，被廣大的女性們，廣泛批評。當下，在大城市當中，男性夏天光膀子的少了，都知道把上衣穿上了。這其實是壹種對女性的尊重。穿衣自由這事兒，是壹個雙向的事兒，不是穿不穿衣服的單獨個人的事情。男性們應該建立這個常識。
而女性們，現實生活當中，沒光膀子的。女性們這些年的穿衣變化，也是從裹得嚴嚴實實，到逐漸可以透氣兒了。但到底可以透氣到什麼程度，目前還沒有壹個結論。在透氣兒上，女性還趕不上男性。基於此，我個人的看法是，未來還有很長壹段路走，穿衣自由這件事情，肯定會向女性傾斜，並且逐漸建立女性們可以接受的穿衣審美。
第叁個個人看法，女性穿衣，透氣到什麼程度，應該是整個社會博弈的結果。
老編沒去過壹些歐美國家的海灘，但聽說過，他們的很多海灘上，無論男女，都是不穿衣服的。我讀過壹些歐美文學的作品，關於這類不穿衣服的內容（嚴肅文學），也有不少。他們似乎在這壹點上，看的比較平淡。尤其是對於女性，穿多少，穿或者不穿，都不太容易引發討論。
但這應該是他們已經社會觀點博弈之後的結果，我感覺。因為在中世紀的歐洲，女性們也是裹得很嚴實的，重要場合，她們甚至於要在穿衣服上花費數個小時的時間。像古力娜扎的這次穿著打扮，其實也是壹次社會觀點上的博弈。社會觀點的博弈，很多時候，不是理性觀點的碰撞和最終求取統壹，而是民眾駁雜觀點上的最終“和諧”。最終的結果，便是找壹個大家都能接受的點。
像古力娜扎這次的穿衣裝扮，去年應該就成為潮流時尚了。但潮流時尚這東西，也容易被嘲諷。比如，拾年前，把挺好看的黑發染成黃色，也壹度成為潮流時尚。但最終，在社會觀點博弈當中，這批染發的，被調侃為黃毛了。當下，堅持染黃發的，可能都是理發店的托尼老師了。所以，最終博弈的結果，決定了這種穿衣方式的存在或者消亡。這種博弈，沒必要誰就出來蓋棺定論了。
第肆個個人觀點，從我們老男人的角度來講，還是希望這種穿衣方式略微少壹點才好。
這個真的是個人觀點了。我去年在電影院的大廳當中第壹次見這種裝扮，內心是非常復雜的。我們美學上有壹個小典故。說北京大學有壹位教授，下課從學校出來，遇到壹位非常漂亮的女性。他就尾隨人家，壹路跟了很遠，在後邊欣賞。美女不願意了，質問他。教授說，我在欣賞美。這個小典故想說，欣賞美，是具備正義性的。我要是堅持這種欣賞美是正義的美學原則，那我真的可以大大方方地欣賞電影院大廳當中的那位美女。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見