-
日期: 2023-05-03 | 來源: 北美省錢快報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
。
5月1日，壹個叫@KevinZOMSCS的網友，在美國知名論壇Reddit發帖，“喬治亞州理工學院的中國留學生利用微信群，在攻讀計算機科學在線碩士（OMSCS）的課程中大規模作弊。”
圖文無關，圖片來自悉尼大學，版權屬原作者
我的 隊友向我吹噓說他“從不”需要擔心任何 OMSCS 課程的作業，因為他有很棒的微信群。他和我分享了聊天記錄。我被這些作弊細節驚呆了！！！！
幾百個學生聯手編寫壹行代碼，作弊規模居然那麼大，可見這是有組織的活動。
微信群裡學生都不是獨立完成個人作業，相反，壹個assignment他們共同完成。我的隊友向我解釋說，他加入了20多個微信群，都是由壹個叫“班長（Bang zhang）”的人組織的，他是OMSCS的應屆畢業生。
班長（Bang zhang）組織了數百個微信群，唯壹目的是大規模作弊，從 2-3 名學生的小組到 400 多名學生的小組，持續好幾年了。在這些群裡，
在這些群裡，班長還鼓吹散布了他的作弊業務的廣告。
作弊違反了學術界的核心價值觀，我們必須采取壹切措施維護教育系統的完整性。我們強烈敦促學校行政部門對此事進行徹底調查，並對參與這壹非法活動的人采取適當的行動。
我們要求學校采取迅速果斷的行動，調查每個現有的OMSCS微信群並解決這個問題，確保未來不再發生此類事件。
Po主繼續補充道
我加入了壹些微信群，我的本意不是為了作弊，但確實偶爾會看到壹些不當行為。壹個主要的問題是，有些學生甚至沒有非常基本的編碼知識--我不明白為什麼他們會被錄取
。他們提出的關於編碼的問題非常初級，他們甚至不明白如何寫 "hello world"。有些學生很同情他們，幾乎每壹行都幫他們調試......所以，是的，最終他們的作業被幾百個學生完成了。微信群是在沒有監控和監督的情況下組織的。因此，發生這些作弊行為並不奇怪。例如，在宣布 "安靜 "之後，群裡的學生仍然非常積極地討論考試。我發出了警告，但沒有人在意，因為這些微信群完全不受監控。
這些作弊的人不反省自己做錯了什麼，反而打算對舉報他們作弊的人采取行動！真是壹個天大的笑話！
舉報貼壹出，網友列5大疑點反駁
舉報貼發布後，網友吵翻了。
01
無圖無真相?
口說無憑，拿出證據
這個白癡在不提供任何證據的情況下，散布針對中國學生的仇恨和錯誤信息。完全是壹個種族主義者和傻子
這個帖子是非常主觀的，只是根據小組討論來指責人們作弊，也沒有提供任何證據，我不相信他/她是壹個理科的人，這太不嚴謹了。如果你真的參加過這些小組，你應該知道這些小組與討論版沒有什麼不同！我希望調查能盡快完成，如果可能的話，公開檢查報告。至於那個發帖的人，如果這不是真的，你應該道歉（我知道這不是真的！！！）。
這些都是明目張膽的誣陷！! 我以前參加過幾個課程的微信群。它們僅僅是討論小組，學生們討論課程內容，分享經驗，進行小組學習，就像任何正常的學習小組壹樣。我從來沒有看到或聽說過有組織的作弊，或者為加入小組而支付任何費用等。
群主不是什麼神秘人，而是我們許多人都認識的人，他免費做這件事，我們加入這些群組，是因為作為壹個中國留學生常用的社媒渠道，分享信息更方便。
現在很多微信群因為被誣陷而被群主刪除。如果因為這些不實指控，我失去了所有的免費資源以及錯過與其它中國留學生交流的機會，我將非常難過。我希望OP對他/她在帖子中所說的話負責！
有助教的經歷，在沒有亞洲學生的班級裡，作弊問題也很嚴重。但你發布的帖子似乎是種族主義。
02
個別案例不代表整體
有人說，這只是個例，不能壹竹竿打死壹船人
我不知道你在Reddit上發帖的目的是什麼，除了散布恐慌之外，不知道這樣做有什麼作用，想舉報的話通過官方渠道會更有成效。
不是所有的微信/Discord/WhatsApp/Slack學習小組都是這樣的，我所在的小組嚴格遵守規則，如果學生接近越界，就會警告他們。
我的經歷也壹樣。在我進入的小組中沒有人越界。信息共享與人們從discord、piazza、reddit上看到的沒有區別。
我曾參加過幾個小組，那些討論就像ED壹樣。不知道你從哪裡得出結論說大家在作弊。
完全是無稽之談。我所在的微信群從來沒有過任何超界的討論。沒有分享代碼或泄露考試內容。微信群的討論與Reddit帖子或piazza帖子相比，幾乎沒有任何區別。這個項目是否有規定，因為是在線研究生項目，所以不允許學生之間相互交流？
圖片來自reddit，版權屬原作者
03
調查不應只針對微信
有人認為，調查應壹視同仁，只針對微信，是種族歧視
如果你要求學校調查 "所有現有的OMCSat微信群"，你也應該要求調查Telegram、WhatsApp、Signal等每壹個群。你的歧視行為傷害了努力勤奮的中國留學生的聲譽。
我是22年秋季入學的。在兩個微信群裡，裡面的人都很好。他們從不公布任何答案，同時非常謹慎地回答人們提出的問題。他們互相幫助，總結PPT，提供YouTube上的額外視頻教程鏈接等等。
你說檢查 "每壹個 "微信群是無稽之談。
如果每個微信群都需要檢查，那應該適用於任何聊天平台。另外，人們可以在線下見面，你怎麼查？
如果我們要調查每壹個現有的OMCS微信群，那麼我建議我們也應該調查其他平台的OMCS學習群，如Discord、WhatsApp、instagram、messenger、telegram等。否則，我認為這種選擇性的調查是歧視性的。重要的是，要確保所有的溝通渠道都得到公平的審查。
04
Po主動機不純
Po主，你新注冊的賬號？？就為Po這個？
微信群只是壹個大的學習群。它為初學者提供了壹種有效的學習方式，即向有知識的學生學習。我們壹起提高自己。如果有人顯示作弊信息，你可以向學校報告並提供證據。
05
作弊？圖啥呀
即使我有機會作弊，我也不會作弊。作弊意味著我放棄了學習的機會。
博主似乎拼錯了，班長聽起來只是 "組織者 "或 "團隊領導 "的意思（如果我沒記錯的話，是ban zhang）。
校方公布調查結果
事情鬧大了，把校方@David Joyner（是OMSCS項目總監兼高級研究員）也炸出來了
如果我沒有記錯的話，你已經與我們學術誠信委員會舉報了這個消息，而且調查已經在進行中，你公開舉報信不僅對調查沒幫助，甚至會起到反作用，只會讓人們有時間刪除證據。
隨後，老師也在論壇公布了調查結果
調查結果
我們在調查中看到。很多互動是好的（而且是可取的！）這些互動完全基於學生如何應用知識，例如，如果他們活學活用，這是好的互動，如果他們直接復制別人的答案，這是不好的互動。還有壹些是相當明目張膽的作弊行為。我們已經對有抄襲行的學生進行了處罰，這個舉報只是讓我們看到了背後的過程。我壹般不把我們發現的情況描述為 "有許多專門用於作弊的微信群！"而更多的是 "有很多微信群，有時學生的討論越過了我們認為可以接受的界限"。你知道，這不是壹個新的挑戰，這個話題，老生常談了。
小伙伴們，你們對這事怎麼看？你們認為舉報帖中的行為屬於作弊嗎？歡迎大家分享經歷和看法。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見