-
日期: 2023-05-10 | 來源: 正經嬸兒 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
想了想，李玫瑾過去的壹句話或許可以回答這種現象，她說：
“每壹個案件都能折射出社會的缺陷。”
這就需要大層面的法律不斷去完善，可能我們爭論也不會很快得出壹個結果。
而李玫瑾的下半句是“每壹個缺陷基本都是人的問題。”
那人的問題，我們可以討論討論。
畢竟如果沒有這樣有缺陷的人，自然也不會有極端的案件。
回看各路媒體對藥家鑫父母的采訪，藥家鑫的問題，也是出現在他的家庭裡。
藥家鑫1989年出生在壹個工薪家庭，不算富裕但是溫飽不愁。
小時候幾乎是有求必應，要什麼父母就給他買什麼。
喜歡彈琴，藥家鑫父母就給藥家鑫報了培訓班。
那是90年代的條件，非常舍得給孩子花錢。
藥家鑫後來上了大學想要買車時，父母又給他買了14萬的汽車，遠遠超出了這個家庭的收入。
但是就像大多數家庭壹樣，寵愛和棍棒教育在藥家鑫身上並不沖突。
物質上寬松，精神上嚴格。
小時候學琴時，稍微學不會，父親就要體罰他。
而母親則以自己下崗的經歷告訴藥家鑫：學琴貴，多學壹節課就得再花錢。
青春期藥家鑫喜歡上網打游戲，父親發現後，班都不上了，就把他關在地下室，在家看著他強制戒網癮。
和同學鬧矛盾，不管誰對誰錯，藥家鑫永遠也是受到父母責備的那個。
以至於有同學欺負藥家鑫，他都不敢向父母報告。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見