-
日期: 2023-05-10 | 来源: 英伦大叔 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
当然，特朗普的发言时一贯的，他此前就称这整件事情为“一个骗局和谎言/a hoax and a lie”。
如果说，这些冠冕堂皇的话都太过官话，不足为证。那么，特朗普的一句大俗话反而给他提高了可信度。他说：“她不是我的菜（这一点后文还会提到，因为它被对方律师驳斥了）”。
特朗普的代表律师乔·塔科皮纳(Joe Tacopina)也说了，特朗普将会就裁决提出上诉。
顺便说一下，特朗普的这位律师还是很有风度的，审判结束时，乔·塔科皮纳与卡罗尔握手，告诉她：“祝贺你，祝你好运。”不像某些律师只会冷冰冰地对刚失去亲人的受害人家属来一句“这事跟我们没因果关系”。
另一方面，原告的心情与被告形成了鲜明的反差。
79 岁的卡罗尔女士在法庭宣读判决时握着两位律师的手，在陪审团判给她赔偿金时，她笑了。
原告律师罗伯塔.卡普兰在一份声明中说：“这不仅是 E Jean Carroll 的胜利，也是民主本身以及世界各地所有幸存者的胜利。”
全球的吃瓜群众当然也少不了国内的网友。
国内的网友怎么看呢？
有些人喜大普奔，也有人对特朗普的对手表示担忧！
更有人怀疑原告其实就是敲诈和泼脏水，而是是带着政·治·目·的的，背后有团队的那种敲诈和泼脏水。
其实这些相似的剧情呢，在以美国总统与政治黑幕为题材的美剧《纸牌屋》里就曾经大量出现过。
也不说当代的电视剧，就说100多年前马克·吐温那些辛辣犀利的政治讽刺作品也把各种竞选时的，平时政坛上的阴谋与丑剧写了个淋漓尽致。
所以这件事的真相到底如何？
怕是每个吃瓜群众都有自己心里的真相。
3.两周的审判都发生了什么？
这次审判的整个过程约两个星期，整个工作还是很紧张的。
卡罗尔的法律团队传唤了11名证人，以证实她关于特朗普在1996年在奢侈品店的内衣部性虐她的说法。
这些人物里包括两名重要的女性，她们也说她们在几十年前同样遭到特朗普的性侵犯。
一位女士告诉陪审团，特朗普曾在20世纪70年代的一次飞行中对她动手动脚。另一位女士则说，2005年，在她为自己撰写的一篇文章采访特朗普时，特朗普强吻了她。
卡罗尔女士的两位老朋友也作证说，她在事情发生后不久（也就是1996年时）就告诉了她们这件事。
英国的BBC是如此描述的：
在法庭上，卡罗尔女士以生动的方式详细描述了她所称的在内衣店内发生的事情，以及她因此而遭受的创伤。
她对法庭说：“我来这里是因为唐纳德·特朗普强奸了我，当我写下这件事时，他撒谎说这没有发生”
特朗普本人没有出庭，只出现在为陪审员播放的一段他否认强奸的证词视频中。
视频中他说了什么呢？
“这是最荒谬、最恶心的故事”、“这一切都是编造的。”
除了当年的事情本身，卡罗尔女士的诉讼还称，特朗普在2022年10月，在其社交媒体网站上的一篇帖子中诽谤了她，称她的说法是“彻头彻尾的骗局”和“骗局和谎言”。
卡罗尔的法律团队拿出了一个有力的佐证：
2016年，特朗普有一段被泄露出来的音频，名为《进入好莱坞/Access Hollywood》的录音。在录音中，特朗普建议女性让明星们对她们“做任何事”，包括抓住她们的私密部位。
卡罗尔的律师表示，这就是他对卡罗尔女士所做的！
在录制的证词视频中，特朗普一度将卡罗尔女士与他的前妻玛拉相混淆，卡罗尔女士的律师认为这削弱了他关于“她不是他的菜”的说法。
而特朗普的律师当然对卡罗尔女士的故事表示怀疑，他称之为“虚构的作品”。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见