-
日期: 2023-05-11 | 來源: 青年志Youthology | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
言外之意是“如果你不和我發生肉體關系，說明你太保守”。
我支持女性主義/我是丁克、不婚主義者
他說：
“我讀過不少女性主義的作品，對性別研究很感興趣”
“我支持女權，決定親自踐行丁克和不婚主義”
她說：
也許是看過福柯的《性史》或波伏娃的《第贰性》（也許是看的5分鍾快速解讀），對女性主義有些理解（偶爾在對話中會引用壹兩句），也因此很喜歡跟女生探討“性”方面的知識。實則借女權主義之名，行心中齷齪之事，把“性騷擾”的冒犯性話語冠以“學術討論”、“知識交流”的名頭。
部分男性用“女權主義者”的名號包裝自己，從而降低女性的防備之心，但實則對女性的處境卻很難有共通的感受，甚至都不願意坐在馬桶上小便。
另外，壹個熱知識，男性選擇丁克和不婚主義，相比女性，並不會付出多少實質性的慘痛代價，遠沒有主動結扎來得實在。這不過是他們不承擔責任、不考慮未來的壹個借口而已。
開個玩笑/別當真
他說：
“那些話我也沒想到你會當真，只是逗你玩的而已。”
“你不喜歡，我下次注意就好了，沒必要這麼小題大做吧。”
“你們女人就是開不起玩笑。”
她說：
試圖用“玩笑”、“逗你玩”這類看似不正式、實則不正經的說辭為自己明知冒犯的言論進行開脫，並作為壹種壓力性和服從性的測試推給對方，言下之意為“誰當真誰就輸了”。這類說法因為其“玩笑”的屬性，使得被開玩笑者很難直接表露出不滿的情緒，否則就會被認為是“氣量小”。
這種用法不僅會用在男性騷擾女性的場合，當男性對女性進行外貌評價、蕩婦羞辱，或對女性做出挑逗、侮辱性的行為時，男性也常以“玩笑”、“幽默”的表現來掩飾自己下流的話語，將其包裝為壹種“無意的冒犯”。
冷知識：有學者指出，處於優勢地位者的人能更自由地“開玩笑”，以此來顯示談話的支配權，以及確立權威的表示。他們在談話中也更具攻擊性，且更喜歡取笑他人，是壹種幽默暴力。
有意思的是，當處在權力下級的人，如果開上級的玩笑，即使原本沒有惡意，也很可能會帶來災難性的後果。別忘了，楊笠在脫口秀的舞台上開玩笑吐槽“男人就是普通又自信”的時候，男人們又是怎麼反應的。
不同程度交往過的前任/相識的女性
他說：
“給自己相識的女性帶來如此的感受，是我真正的失敗。”
“我和幾個當事人都有不同程度的交往，包括有過穩定關系的前任。”
她說：
男性為自己的性騷擾行為辯護時，總是認為只要把情境置於戀愛、交往的私域之中，性騷擾的指控就會不攻自破，因為“那些不過是情侶間的情趣”。然而這種“交往關系”往往是男性單方面壹廂情願的認定（“我以為我們在戀愛，不是嗎？”），雙方也從未正式建立任何戀愛關系。
“我們交往過”的說服力之低，無異於男性在馬路上對女性施加暴力而謊稱雙方是情侶。在很多男性的視角裡，回復微信、見幾次面就可以自行等同於交往，也反映出男性和女性在定義戀愛關系上的觀念大相徑庭（如果說他們真如自己所說的那樣“愚鈍”的話）。
當時我還小
他說：
“當時我還很年輕，沒有建立起性別意識，沒有意識到我這種行為是不對的。”
她說：
當然知道這是不對的，只是沒有意識到這些行為如今需要付出代價。
這種說法其實是“男性至死是少年”的同義詞，壹旦東窗事發，都是年齡小不懂事惹的禍。企圖用當年事來給自己“減刑”，並強調自己已經改邪歸正。但大部分這麼說的人並不知悔改，只是在手段上更隱晦/更進階了而已。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見