-
日期: 2023-05-11 | 来源: 青年志Youthology | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
我欣赏你/关照后辈
他说：
“我愿意和你说这些话，都是因为我欣赏你。”
“我对于你，只是前辈对后辈的关照。”
她说：
“我欣赏你，是你的福气，识相点”。“欣赏”一词同作为一种性别权力关系不平等视角下的“糖衣炮弹”，被欣赏者往往作为被挑选、被凝视的对象，导致她们需要欣然接受对方的美言之词，即使其中包含着性暗示、性骚扰、评判或贬低女性等令人不战而栗的话语。若女性选择表达不适或拒绝欣赏，则等同于是一种“不识趣”。
除此以外，这种欣赏也容易模糊女性对权力上位者男性对自身的态度——“万一他是真的欣赏我呢？”、“是不是我想多了”，来降低女性对被冒犯可能性的警惕。
这种对“欣赏”话语的默认也剥夺了女性在关系建立过程中的主体性和反驳的权利。“不敢反抗”使得男性将其视作为某种“同意”，紧接着等同于是“性同意”。在这种权力不平等的关系中，女性也往往会面临丢失机会、资源的风险，而不敢表达反抗。
不善言辞/言语失当
他说：
“他只是不太会说话，可能会冒犯到你，但是人挺好的。”
“我有点不善言辞，如果我笨拙的表达冒犯到你，我道歉。”
她说：
“我只是一个老实人，你想太多了，不要这么敏感。”合理化自己语言上的骚扰，消解对方感受到的不适，并把责任推给对方的“过度敏感”。
小疑问：面对自己的上司的时候，也会如此不善言辞吗？还是说，其实自己只是在用这个当作保护伞？
文学交流
他说：
“你有文字上的敏感，要不微信上说吧。”
“通过文字让彼此达到一种上升的幸福。”
“用抚摸和文字创造对话空间，身体是各自的文本。”
她说：
“文学”只是一个幌子，后续的“加微信”、聊骚才是目的。前一天晚上和你大聊萨特、鲍勃迪伦云云，后一天上午就自然地提起性话题，这样的对话从不少见。
以文学之名猎艳，精明地为自己套上了第一层保护壳：当被人指摘时，可以第一时间澄清“这并不是骚扰，只是一种文学交流和探讨”，是一种高级的艺术、写作技巧和经验的分享。
所谓的“文爱”是隐秘的，但它并不比所谓实质性的行为更不卑劣。它是一种几乎不用付出任何成本的言语骚扰，让受害者怀疑是否只是“自己想多了”或是“自己不够对文学就事论事”，但它造成的精神伤害同样严重。不用怀疑，那些我们说不出的，不舒服、被冒犯的感觉，就是骚扰。
“你的情绪我理解”
他说：
“你有这样的情绪很正常，我理解。”
“你的情绪我理解，但事实情况不是这样。”
她说：
暗示你之所以会认为我的行为冒犯是因为“你在气头上”，或者是“你太激动了”，等你消气或者平静下来，以客观事实来评价我对你做的事情的时候，你就不会认为它是“性骚扰”了。
我理解你有一种我在情绪上更占上风的感觉，实则是在无声指出女性就是容易变得情绪化，而身为男性一方，“我”总是能做到理性与冷静。
望周知：“性骚扰”是事实，而不是“情绪”的产物。
人心易变/人很复杂
他说：- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见