-
日期: 2023-05-11 | 來源: 青年志Youthology | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
我欣賞你/關照後輩
他說：
“我願意和你說這些話，都是因為我欣賞你。”
“我對於你，只是前輩對後輩的關照。”
她說：
“我欣賞你，是你的福氣，識相點”。“欣賞”壹詞同作為壹種性別權力關系不平等視角下的“糖衣炮彈”，被欣賞者往往作為被挑選、被凝視的對象，導致她們需要欣然接受對方的美言之詞，即使其中包含著性暗示、性騷擾、評判或貶低女性等令人不戰而栗的話語。若女性選擇表達不適或拒絕欣賞，則等同於是壹種“不識趣”。
除此以外，這種欣賞也容易模糊女性對權力上位者男性對自身的態度——“萬壹他是真的欣賞我呢？”、“是不是我想多了”，來降低女性對被冒犯可能性的警惕。
這種對“欣賞”話語的默認也剝奪了女性在關系建立過程中的主體性和反駁的權利。“不敢反抗”使得男性將其視作為某種“同意”，緊接著等同於是“性同意”。在這種權力不平等的關系中，女性也往往會面臨丟失機會、資源的風險，而不敢表達反抗。
不善言辭/言語失當
他說：
“他只是不太會說話，可能會冒犯到你，但是人挺好的。”
“我有點不善言辭，如果我笨拙的表達冒犯到你，我道歉。”
她說：
“我只是壹個老實人，你想太多了，不要這麼敏感。”合理化自己語言上的騷擾，消解對方感受到的不適，並把責任推給對方的“過度敏感”。
小疑問：面對自己的上司的時候，也會如此不善言辭嗎？還是說，其實自己只是在用這個當作保護傘？
文學交流
他說：
“你有文字上的敏感，要不微信上說吧。”
“通過文字讓彼此達到壹種上升的幸福。”
“用撫摸和文字創造對話空間，身體是各自的文本。”
她說：
“文學”只是壹個幌子，後續的“加微信”、聊騷才是目的。前壹天晚上和你大聊薩特、鮑勃迪倫雲雲，後壹天上午就自然地提起性話題，這樣的對話從不少見。
以文學之名獵艷，精明地為自己套上了第壹層保護殼：當被人指摘時，可以第壹時間澄清“這並不是騷擾，只是壹種文學交流和探討”，是壹種高級的藝術、寫作技巧和經驗的分享。
所謂的“文愛”是隱秘的，但它並不比所謂實質性的行為更不卑劣。它是壹種幾乎不用付出任何成本的言語騷擾，讓受害者懷疑是否只是“自己想多了”或是“自己不夠對文學就事論事”，但它造成的精神傷害同樣嚴重。不用懷疑，那些我們說不出的，不舒服、被冒犯的感覺，就是騷擾。
“你的情緒我理解”
他說：
“你有這樣的情緒很正常，我理解。”
“你的情緒我理解，但事實情況不是這樣。”
她說：
暗示你之所以會認為我的行為冒犯是因為“你在氣頭上”，或者是“你太激動了”，等你消氣或者平靜下來，以客觀事實來評價我對你做的事情的時候，你就不會認為它是“性騷擾”了。
我理解你有壹種我在情緒上更占上風的感覺，實則是在無聲指出女性就是容易變得情緒化，而身為男性壹方，“我”總是能做到理性與冷靜。
望周知：“性騷擾”是事實，而不是“情緒”的產物。
人心易變/人很復雜
他說：- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見