-
日期: 2023-05-21 | 來源: 雲起時王維 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
壹、
近日的壹條熱搜，是國內著名的脫口秀演藝公司笑果文化被罰1335萬，且在北京無限期禁演。
事情的起源，是笑果文化在北京的壹場脫口秀表演中，演員李昊石（江湖人稱house）講了壹個段子，大意是說：
我在上海救助了兩條流浪狗，也談不上救助，因為它們在山上處於食物鏈的頂端，和別的狗不壹樣，別的狗很萌很可愛，而這兩條狗很有戰斗力，追捕松鼠的時候，就像動物世界裡壹樣，非常厲害。壹看到它們，就想到了8個字，“作風優良，能打勝仗。”
脫口秀表演現場是禁止錄音錄像的。但還是有自稱觀眾的人，在微博上曝光了此事，並評價說：“如果這個梗是無意的，那我勸你們下次刪掉；如果這個梗是故意的，那我覺得你們作死……你們這個破梗侮辱了人民子弟兵。”
因為挨上了“愛國”、“軍隊”等字眼，事情發酵得尤其迅速。現場錄音在網上流出來後，壹批愛國大V就熱鬧上了。紛紛指責這是侮辱軍隊和人民子弟兵。有說要把當事人以侮辱軍隊罪抓起來關幾年的，也有說應該讓笑果文化無限期禁演的。
雖然事發當天，笑果公司和當事人李昊石都發表了道歉聲明。其中，李昊石被笑果無限期停演。但終結壹個脫口秀演員的演出生命，並不能平息網上的這股憤怒之情。壹些人在網上呼吁，“大家給點力……讓他們付出代價。”
昨天，這句“讓他們付出代價”，讓我想寫點什麼。寫了壹半，又覺得不對勁。鑒於多年寫社會熱點的經驗，覺得這事，今天還有下文，還是得放放。果然，今天該下場的都下場了，處罰也來了。
北京市文化市場綜合執法總隊在接受群眾舉報後，對此事成立到了調查專案組。今天，對笑果文化做出：沒收經營所得132萬，罰款1335萬，無限期暫停在北京所有演出的處罰。處罰的依據是，“演出中出現嚴重侮辱人民軍隊的情節，造成惡劣社會影響”。
算了壹下，壹個字罰183萬。
贰、
有讀者在上海生活，平時喜歡看脫口秀表演。
她給我留言：李老師，這件事太讓人難受了。她難受的不是笑果被罰，脫口秀演員被禁演。是為何大家都這麼以為，這件事，這8個字，如果有壹部分人以為冒犯，壹部分不認為，大家正常爭辯，當事人和當事的公司出來道歉，讓這個行業、演員，以及社會上的年輕人，明白什麼是脫口秀創作的邊界，哪些對於軍隊軍人的點是不能調侃的，這就是很正常。但如今，為何不能有爭論和討論了，輿論又為何自始自終壹邊倒？
她說，李老師，你能不能寫幾句。
寫啥好呢。輿論的怪風，不是今天才有。這幾年，我寫過舉報對整個社會的危害，也寫過互聯網揪反賊，最後受傷的是每壹個普通人。今天整個互聯網生態的形成和發展，壹定是有根基，有它存在的底層邏輯。而我們每個人，或多或少都參與其中。
2021年，動漫電影《雄獅少年》上映，因為幾個主角的眼睛看起來“吊梢”，全網說電影的人物造型涉嫌辱華。我當時寫了壹篇文章，招來很多謾罵，說我是跪舔洗地。甚至壹些老讀者也不理解，覺得你看見這麼丑的眯眯眼、吊梢眼，為什麼不氣憤，真是看錯你了。想過沒有，今天笑果文化的“作風優良、能打勝仗”，某種程度上，就是當日的情形，背後邏輯是壹樣的。
看了《雄獅少年》的電影，你覺得裡面的人物造型好丑，不喜歡，這很正常。我也覺得不好看。你想罵幾句，就隨性罵。但你壹定要說但凡人物造型有眯眯眼、寬眼距、吊梢眼，它就是在辱華，我覺得這就很莫名其妙，但忍壹忍也能尊重。畢竟，每個人都有自己的觀點和看法。
但壹個人，因為自己看不慣壹個東西，就說別人創造這個東西是居心叵測，是文化犯罪，是賣國辱華，壹定要把人往政治犯的恥辱柱上釘。我覺得這個人就是純種的壞。
而不但自己釘別人，還在網上集結所謂的愛國流量，用惡意編造或斷章取義的信息，用煽動的語言，信誓旦旦地壹口咬定，人主創團隊就是刻意辱華、賣國求榮，這人除了壞，還用心險惡。他在做這個時代最下叁濫的生意。
正常人，不會這麼“上綱上線”。正常社會的表達，不是這樣的。
那些看見愛國大v大旗壹搖，就熱血沖腦，渾身G點爆破，亢奮的爬上道德至高點，跟著揮手罵街吐痰，見誰倒地都想往他身上踏幾腳的人，他們，就是又蠢又壞。
是精神有問題怎麼都叫不醒的人。
叁、
笑果的這次事件，也是壹樣。
你可以認為這個比喻不好，不恰當，你也可以認為這個比喻是冒犯，要求當事人和公司出來道歉，並保證永不再犯。或者要求當事人退出行業，也行。這都沒問題。但不能因為這8個字，就把人和公司都往路燈上掛。更不要因為這8個字，就在網上糾集所謂的流量，到處搞舉報，到處喊打喊殺，抓住壹個苗頭，就要把人和公司都往死裡整。
這是不正常的。
我這麼說，不是替笑果和house說話。是不贊成因為這八個字，就大鳴大放。這件事這句話不好，就停留在這句話的批評。不能因為這8個字，就說脫口秀行業是毒草，要無限期取締，或呼吁弄出個嚴厲的審核機制。
我們討論壹個文藝事件，應該是有邊界的。
我們可以批評壹個人，批判壹個公司，但運動式社死，要不得。
如果，我們的輿論習慣了這種“大鳴大放”、“大是大非”，習慣了因為沾上某個敏感，就會萬劫不復，最後是每個正常人的生存空間被壓縮。
整個社會，死氣沉沉。
肆、
在這片土地上，要搞點原創輸出，已經很難了。
如果因為這八個字，就讓壹個花了幾年好不容易新生出來的行業，就這麼覆滅了。你們還希望，這個社會有怎樣的創新？寫歌的，還敢寫什麼歌詞，畫畫的，還敢做什麼新題材的探索，搞話劇的，估計看見劇本就想死。
拿政治不正確的放大鏡去照壹個行業，就別奢望這個行業能有啥創新。
而壹個沒有創新的社會，是沒有未來的。
伍、
脫口秀，在中國其實很難做好，說很難活下來也行。
脫口秀來自西方，被稱為“冒犯”的藝術。其實，這種藝術形式的底層邏輯，和我們這個民族的基因，就不太對味。我們中國人講禮，講面子，見面就愛說吉利話，聽到不好聽的，就容易緊張脆弱。幽默、機鋒、貧嘴、適當分寸的諷刺，在我們這片土地上，無論是個體還是大環境，就是很難存活，且不容易討巧。
壹方面，我們的觀眾，是脆弱的。另壹方面，我們的市場，是緊張的。
六、
曾到現場看過兩場脫口秀。
現場的感覺，其實並不太好。演員的稿子，除了公司審，還要上報幾個監管部門會審，經批准後才能演出。這極大過濾了壹些表演的魅力。為了防止有人錄音錄像，也怕演員臨時超常發揮，壹般演出現場會有工作人員巡查。有些城市大型壹點的演出，文化執法部門也會派人來現場督查。壹旦發現有演員臨時加了段子，或者超常發揮，演出就會被叫停，甚至公司和藝人會被罰。此前，成都就出現過類似的事件。
這樣的脫口秀，不可能好看的。
脫口秀演出，看得就是個活潑勁，看它敢於觸摸壹些日常的痛點盲點禁忌點，探索壹點點邊界感，讓人在會心壹笑之余，對生活有新的感觸。
而這壹道道過濾，把演員和語言的“活泛勁”過濾沒了。
今天這過濾，又加了壹道。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見