-
日期: 2023-05-30 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
法官在3月的裁決中承認脅迫和同意之間存在灰色地帶，認為林道郎被解雇是“合適的”。但佐野名子含淚在陳詞中說，判決沒有考慮到“比你地位更高的人實際上會對你的心理造成什麼影響”。
盡管佐野名子輸了官司，法院還是判令教授向她支付128萬日元（近9800美元），這是他的妻子通過訴訟從佐野名子那裡獲得的賠償中理應由他來負擔的部分。
在東京多所大學教授性別法的谷田川知惠說，林真智子的訴訟可能看起來“有點奇怪”，婚姻契約是丈夫和妻子的契約，但佐野名子卻要為違反契約負責。但專家表示，這樣的案例並不少見。
真智子拒絕對本文發表評論，在法庭文件中，她表示，她對丈夫通奸感到憤恨，但她不認為他犯有性騷擾罪。她指責佐野名子“把他們關系的所有責任都推到我丈夫身上，好像她是純粹的受害者壹樣”。
佐野名子於2004年認識了這位教授，當時她還是東京上智大學的壹名本科生，選修了林道郎的藝術史課程。他是著名的日本現代藝術專家，壹直為女權主義和言論自由發聲。
他們在很長壹段時間裡保持著單純的學術關系。他們討論了她上研究生院的理想。他主動提出給她寫壹封推薦信，並幫助她獲得實習機會。
她說，在2007年開始研究生學習之前的那個夏天和秋天，林道郎開始誘導她開始壹段情侶關系，他們之間的界限變得模糊。他經常邀請她喝茶。她覺得無法拒絕。
“他會為研究生院的閱讀或學習課程提出建議，感覺他對我有期望，”佐野名子說。“而我覺得我不能辜負他。”
日本當代藝術專家林道郎是佐野的導師。 UJIN MATSUO
壹些倡導者說，像上智大學這樣的日本機構需要對學生和教授之間的關系有更明確的指導。政府最近呼吁大學提供更多關於性騷擾和性暴力心理咨詢服務的信息，並在采取紀律處分時進行披露。
“根據定義，導師或教授與學生之間的任何戀愛關系都是騷擾”，因為“存在取悅當權者的渴望”，大阪大學社會學和性別研究教授牟田和惠說。
研究性騷擾的專家表示，改變這種文化需要的不僅僅是法律行動。
“普遍接受的觀點是，如果壹個女人接受壹個吻或去約會，那就是雙方自願的，”牟田和惠說，她提倡大學出台政策禁止教授和學生之間建立情侶關系。“我們正在努力改變現狀，但迄今還不算很成功。”
佐野名子說她現在正在接受心理治療，以應對創傷後應激障礙。她與父母住在壹起，自從2019年離開美術館以來壹直無法全職工作。
她說，她的主要目標之壹是恢復自己“說不的能力”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見