-
來源: 博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 劉海影談股論經 | 字體: 小 中 大
美國總統選舉今晚落幕，而結果絲毫不意外。年初，我曾經預測總統對決有可能發生在Obama於McCain之間，隨後的文章也預測了Obama的獲勝。這樣的預測，似乎比預測道瓊斯指數年終收盤價容易多了。
民主黨人終於揚眉吐氣，把白宮與參眾兩院收入囊中。
而在全球經濟注定大幅減速的今天，這樣的投票結果，關系到的，不僅是對過去8年路線的否定，更重要的是對未來道路的選擇。
全世界對美國首位黑人總統屏息矚目。從社會與文化的角度講，Obama的當選自然值得慶賀，表明至少在美國大地上，美國國富們對未來的許諾終得全面落實：壹個人將根據他本身而受到判斷而不是他的膚色與出生。對於那些連基本人權都仍然受到否定的國家與人民，這樣的進展毫無疑問是令人欣慰的。
不過，我更加關注的Obama作為美國總統，而不是作為黑人總統的意義。
我擔心Obama的經濟政策並非帶領美國以及全球經濟走向繁榮的良方。
例如，Obama擬議的對中國貿易的強硬政策。我相信Obama相關政見出自真誠，並且很可能落實在自己的政策實踐中。指控中國操縱人民幣、要求人民幣大幅升值、要求中國停止出口退稅等等政策，在Obama的政策宣言中有多次明確表達。他以及美國國內相當大比例的人（包括公會、紡織業協會以及壹般的民主黨人等）都相信中國依靠不公平的貿易政策制造了美國貿易赤字，通過向美國過多出口的方式，扼殺了美國制造業，讓更多的美國人丟失了工作。而對此的應對之策，就是在追求“公平”的口號下，實質上執行針對新興經濟國家的貿易保護政策。
歷史證明，這只會導致災難與蕭條。
1929年，美國人試過這個藥方；70年代美國人再次試過。結果有目共睹。
中國經濟崛起對美國經濟的正面貢獻絕對遠大於可能有的負面壓力；如果沒有中國經濟近20年的高速增長，美國經濟不可能享受近年來的繁榮與低通脹。而緊要的是，美國市場對中國出口開放，是中國經濟崛起的前提條件之壹。如果Obama真的執行貿易保護政策，而以中國為代表的壹大批出口導向國家實施報復，或者將歐洲、日本卷入，全球經濟迎來的，將不是幾個季度的減速，而可能是崩潰。中國過分依賴出口與重工業投資的發展方式固然不可維持，但如果在此關鍵時刻，籍由貿易保護主義造成中國出口的急劇收縮，中國經濟必將硬著陸，甚至陷入蕭條。而在全球經濟血脈關聯的今天，這也將意味著美國經濟以及其他發達經濟的蕭條。
- 本文由專欄作者供 "溫哥華網" 專用，未經作者與網站同意，嚴禁轉載，違者必究！
- 文章僅代表專欄作者本人意見，與網站無關, 本站對內容不負任何責任.
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見