-
日期: 2023-07-28 | 來源: 海邊的西塞羅 | 有23人參與評論 | 字體: 小 中 大
至於事實是否同樣真實,這對音樂本身來說是個無關緊要的事情。所以非要在刀郎的歌裡字斟句酌、窮究他罵的就是“誰誰誰”……這不僅是壹種愚蠢,就像胡適所說的索隱派紅學家是在“猜笨謎”。更近似壹種野蠻,有類克格勃探員非要在《天鵝湖》裡聽出反動思想。《羅刹海市》就是個歌,壹首反應壹種作者個人情緒的歌。如果你對這情緒有共鳴,老老實實的聽,抒發壹下自己那個私情不好麼?非要窮章摘句的搞大批判,把歌詞讀成壹張大字報才過癮。你是人生中壹天離了批斗、報復、毀滅他人就不能活啊?還是怎麼著?文章的最後,我想起蘇東坡與佛印和尚那個“心中有佛”還是“心中有屎”的故事。雖然這個故事已經被引用爛了。但我覺得用在這裡,倒是正合適。你看,聽同壹首歌,有人想到了聊齋志異,有人聊起了維特根斯坦,有人非說這是念念不忘xx斗爭、急吼吼的要向“樂閥”、小資情調宣戰,更有人非要把它解讀成了壹首“格局很大”、嚴厲譴責美帝或伍眼聯盟的戰歌……世本無相,各見本心,如此而已。
憑著壹首《羅刹海市》,幫你更加透徹的了解的朋友圈裡有些人是些什麼玩意兒,他們都是怎麼看待自己和世界的。這也算刀郎的功德壹件吧。全文完- 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
-
原文鏈接
原文鏈接: