-
日期: 2023-08-04 | 來源: 英國那些事兒 | 有0人參與評論 | 專欄: 明星穿搭 | 字體: 小 中 大
大約壹個月前，克裡斯蒂娜·羅傑斯（Kristina Rogers）決定開始玩Tik-Tok。
她把日常穿搭視頻發上去，因為每次都是在等地鐵時拍攝，幹脆取名叫@SubwaySessions。
（Tik-Tok@SubwaySessions）
而她的穿搭風格.......實在很難形容。
比如這套：上身本來是格子襯衫搭豎條紋西服，結果襯衫外面又穿了件，泳衣……
下半身則啥也沒有。
（Tik-Tok@SubwaySessions）
又或者，暖色搭配死亡熒光綠......
（Tik-Tok@SubwaySessions）
說她時尚吧，她又偶爾能穿出這種極致土潮的搭配來......
（Tik-Tok@SubwaySessions）
說她不時尚吧，有時候她還真能穿出些高級感來，
有點“模特下班了隨便在裙子外面穿了壹件”的意思......
（Tik-Tok@SubwaySessions）
要說她游走在時尚和土潮的兩端吧，她偶爾又能搞出這種完全無法歸類的搭配來：
背面看挺好的，
（Tik-Tok@SubwaySessions）
壹轉身......
上半身是中年男人摯愛套裝；下半身是黑絲吊帶襪.......
（Tik-Tok@SubwaySessions）
類似地，還有真空漁網裝，外面套壹個拖地款羽絨服...
總之，如果非要形容壹下克裡斯蒂娜的穿搭風格的話，那就是：
“你常去的服裝店倒閉了，剩了好多衣服，老板告訴你凡是能穿走的都免費........”
也正是因為這游走於所有時尚標准之外的穿搭，她在Tik-Tok發視頻壹個月就火了。
壹位昵稱為rania的推特用戶刷到了克裡斯蒂娜的視頻，裡面是她的典型風格：
內衣外面套著半透明的上裝；
下半身搭配了莫名其妙的橘色運動短褲，還褪到腰線以下；
腳上踩壹雙粉紫色的高跟鞋.......
rania完全不能理解，表示：“紐約真就特麼是個笑話吧。”
這視頻的確非常符合人們對紐約的刻板印象：髒亂差，地鐵上時不時出現“神經病”......
很快，這則推文就引發了人們的轉載狂潮，現在瀏覽量已經達到了驚人的6210萬。
網友們已經吵瘋了——她到底是土是潮？誰都無法斷言.......
壹派人表示：
“我洗完衣服沒東西穿的時候就這樣.......”
（Twitter用戶@luvvt23）
“這些搭配真是壹個比壹個爛啊......”
（Twitter用戶@Mijeski）
“非常感謝你，你成功地破除了‘不是搭配得好，只是模特夠瘦’的千古謠言。”
“因為世界上絕對沒有任何壹個喘氣兒的活人能把丑到如此境界的衣服穿得漂亮。”
（Twitter用戶@girlascendant）
“這姐們兒好像被商場清倉的貨架給打了壹頓.......”
（Twitter用戶@BigRuSantana）
“她好像走在大街上會問你借煙抽的那種人......”
（Twitter用戶@Abstrvct）
“當你在《艾爾登法環》裡開到壹件屬性很高但很丑的盔甲時be like：”
（Twitter用戶@biigwes_）
“就，有時候吧，穿簡單點也挺好的，姐。”
（Twitter用戶@byungerking）
“我在游戲裡隨機生成的NPC be like:”
（Twitter用戶@bbygyal123）
但時尚這事，有時候就是挺讓人看不懂的.....因此也有另壹派人支持她：
“要是顏色對了這套搭配沒准還真可以...我大概明白她在想啥”
（Twitter用戶@niggaolas）
“她的穿搭剛好踩在‘吐了’和‘好像有點東西’中間那條線上，這意味著她沒准還真做對了壹些事。”
（Twitter用戶@nickorazio3rd）
“我有點想討厭她這壹身，但是這搭配就有點莫名其妙的讓我想看，太坎普風了。”
（注：坎普風可以理解成“土到極致便是潮”）
（Twitter用戶@GLOGRLMYA）
“你完全有自由穿‘丑’的搭配......當整個社會都持有統壹的‘好搭配’的標准時，時尚反而禁錮了我們。”
“讓其他人擁有穿搭的自由吧。”
（Twitter用戶@TabiOrNotTabi）
“抱歉，但是我愛的Bella Hadid有時候就這麼穿啊......”
（Twitter用戶@blupeoni）
“蕾哈娜不就總這麼穿麼，也沒見你們說啥...”
（Twitter用戶@Notyamuva22）
“我不管，挺好看的，如果 Bella Hadid 穿上這身你們肯定就覺得很潮。”
（Twitter用戶@BPDXTCXMPUTER）
“她超越了時代，我們總有壹天會趕上她的。”
（Twitter用戶@impeachpicnic）
推上知名的男裝博主Derek Guy甚至斷言：
“大家都在批評這個女人的風格，但記住我的話，明年她就會走在巴黎世家的秀台上，還跟SSENSE合作。”
（Twitter用戶@dieworkwear）
到底什麼是時尚，人們已經分不清了......
從更宏觀的角度看，以往時尚的定義權都被名人、大公司牢牢把持，普通人只能被動接受；
而這次，不管克裡斯蒂娜的穿搭到底好不好，她都激起了大眾討論。
——或許，這才是她的真正目的。
因為這次走紅之後，有媒體找到了克裡斯蒂娜本人，對她進行了壹次采訪，她表示：
“我就是想創造令人震驚的造型，如果你覺得它好像是隨機搭在壹起的，那就對了。”
“我希望突破界限，讓人們有所感受，即便這感受可能讓人不舒服。”
不管怎麼說，只要不違法，怎麼穿衣都是人的自由。
在尋找自己風格這事上，海量的嘗試其實比循規蹈矩更有效率，
即便嘗試的結果不壹定每次都那麼好，有時還會收獲壹些嘲笑。
但克裡斯蒂娜並不如何在乎，她表示：
“所有這些討厭我的言論，都讓我感到更有力量，我壹笑置之，因為我很棒。”
“和所有藝術家壹樣，我不怕被批評。”
ref:
https://www.insider.com/tiktoker-new-yorker-fashion-online-outrage-backlash-weird-cool-outfits-2023-8
https://www.thecut.com/2023/08/subwaysessions-tik-tik-clothing.html
https://www.tiktok.com/@subwaysessions- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見