-
日期: 2023-08-19 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 健康新聞 | 字體: 小 中 大
即使現在，支持這壹斷言和反駁該說法的爭論仍很活躍。上個月，叁名作者在Substack網站上壹份名為《公眾》的通訊中引用未具名的“美國政府官員”的說法斷稱，第壹批感染SARS-CoV-2的人中包括石正麗實驗室的科學家胡犇。這個說法意義重大，如果是真的將極為重要，但到目前為止，還沒有證據或可確定的信源支持它。10天後，國家情報總監辦公室（按照叁個月前通過的壹項法律的要求）發布了壹份解密報告，概述了美國情報界所知的武漢病毒學研究所與大流行起源之間的潛在聯系。該報告得出的結論包括，武漢病毒研究所的工作人員曾與屬於中國人民解放軍的科學家在冠狀病毒研究方面進行過多次合作，但（就現有證據而言）這些合作“不涉及有道理可能被認為是SARS-CoV-2前身的已知病毒”。
後來在今年7月11日，由俄亥俄州共和黨眾議員布拉德·溫斯特魯普領導的眾議院冠狀病毒大流行特別小組委員會召開了壹次聽證會，他和委員會的其他成員在聽證會上盤問了科學家克裡斯蒂安·安德森和羅伯特·加裡，因為他們是2020年發表在《自然醫學》(Nature Medicine)雜志上的壹篇有影響力論文的作者。該論文的標題是《SARS-CoV-2的近端起源》。這次聽證會的調子從其名字上就可預知：“對掩蓋真相的近端起源調查”，聽證會那天的記錄都是指控和辯護，沒有為病毒溯源提供任何新線索，更不用說確定的結論了。
即使對科學而言，即使對國家情報總監、對國會特別小組委員會主席而言，確定的結論也是壹個難以實現的目標和壹種高度非分的假設。哲學家們早已認識到了這點，小說家和詩人們也認識到了這點。“我有叁種看法，”華萊士·史蒂文斯寫道，“就像壹棵樹/上有叁只黑鳥。”在這首詩中，史蒂文斯找到了觀察黑鳥的13種不同方法。對SARS-CoV-2起源的看法至少也有這麼多種，為了公正地對待這個問題，你需要像他壹樣，在腦海中同時保留幾種可能性。
你如何看待黑鳥，或如何看待起源假說，可能與你自身的淵源有關。這是壹個古老的真理，但我想起這壹點是在與傑西·布魯姆談話的時候，他是西雅圖弗雷德·哈欽森癌症中心的進化生物學家，在認為實驗室泄漏假說值得進行深入調查的人中，他是資歷最高的人之壹。布魯姆研究病毒的進化有兩個原因：它發生得很快，因此可以解釋普遍的進化；它對公共健康具有重大影響。
2021年2月，也就是疫情暴發壹年後，當我與他交談並詢問病毒起源問題時，布魯姆說：“我認為很多人都堅定默認了他們的先驗信念。”研究人畜共患疾病（從非人類動物傳染給人類的疾病）的科學家可能傾向於自然起源假設。而長期以來壹直反對“功能獲得”研究（探索潛在危險病原體進化能力的實驗工作）風險的科學家可能很容易假設實驗室泄漏。對高壓、隱秘的中國政府抱有強烈看法的國家安全專家可能會傾向於中國有不法行為和掩蓋事實的情況。
最近，布魯姆告訴我，他自己的“先驗”傾向是自然溢出。“但你肯定不會認為這是可能性高達99.99%的解釋，”他還說，“也許還有其他可能性。”
這讓我停下來思考自己的先驗傾向。在過去的40年裡，我寫了壹些關於自然世界和研究自然科學的非虛構作品，尤其是生態學和進化生物學方面。這40年的前半段，我的注意力主要集中在熊、鱷魚和大黃蜂等肉眼可見的大型生物上，並關注亞馬孫叢林和索諾蘭沙漠等野生地區。1999年，我在執行《國家地理》任務期間接觸到新興病毒這壹主題，當時我在中非森林的埃博拉病毒棲息地徒步10天。後來，我花了伍年時間寫了壹本關於人畜共患病及其致病因子的書，其中包括SARS病毒，這是之前出現過的致命冠狀病毒，現在通常稱為SARS-CoV-1，出現於2002年，通過人類旅行者從香港傳播到新加坡、多倫多和其他地方，讓專家們深感震驚。科學家追溯SARS-CoV-1的源頭是果子狸，這是壹種像貓壹樣的野生食肉動物，在中國南部的壹些市場和餐館中作為食品出售。但果子狸被證明是中間宿主，其自然宿主後來被確定為馬蹄蝠。
在動物身上出現危險新病毒的長篇史詩中，SARS的故事只是其中的壹個章節。另壹個是艾滋病毒進入人類並導致艾滋病大流行的慘痛故事——這個故事部分通過推理，部分通過分子證據而為人所知，源頭追溯到大約20世紀初的喀麥隆東南部，可能在壹次獵人捕獵時，人類和黑猩猩之間發生了血液混合。流感也源於人類與非人類動物的接觸，通常來自野生水禽。澳大利亞的亨德拉病毒通常通過中間宿主馬從蝙蝠傳播到人類。在玻利維亞，會感染人類的馬丘波病毒平時寄生於嚙齒動物體內。在韓國發現的漢坦病毒以及在美國西南部發現的近親辛諾布爾病毒也通過嚙齒動物傳播。在孟加拉國和壹些周邊國家的尼帕病毒來自蝙蝠。它通過蝙蝠糞便、唾液和尿液排出，從棗椰樹采集含糖汁液是孟加拉國的習慣，當某些果蝠光顧這些棗椰樹時，汁液被病毒污染，這些新鮮汁液被帶到街上，出售給當地顧客，其中壹些人死亡。這些例子以及許多其他類似例子都是我自己的先驗經歷，毫無疑問，它們確實讓我傾向於自然溢出的說法。自然溢出經常發生，有時會帶來可怕的後果。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見