-
日期: 2023-09-01 | 來源: 英國那些事兒 | 有0人參與評論 | 專欄: 移民故事 | 字體: 小 中 大
（寸土寸金的紐約，示意圖）
退壹步說，就算能開出不錯的薪資，能不能找到會雙語的人才也是未知的事。
據曼哈頓另壹家康復中心的工作人員伊蓮·何（Elaine Ho）的說法，這種人才基本只能社工專業的留學生中找。
他們又不是美國公民，那就得為他們提供工簽、綠卡贊助，這就是至少幾千刀的花費，大多數非營利組織都負擔不起。
由於招不到人，賴主任目前管著所有的事：帶病人、填寫政府監管機構要求的各種費心耗時的文件，以及最重要的，籌集資金，因為國家資金根本不夠用。
這就要說到紐約對於精神病患的處置歷史。
-
上世紀80年代，美國精神病院虐待病人的各種丑聞層出不窮，民間於是發起了“反機構化運動”，意思是讓病人回歸社區的康復中心來穩定病情，而不必壹直住院。
（過去精神病院的糟糕設施，示意圖）
在如此背景下，賴主任開設了她的康復中心，但這裡與其叫“康復”中心，不如叫“穩定”中心。
因為它的重點在於穩定病情，而非治愈，病患需要常年來參加活動。其實賴主任帶的時間最長的壹個病人，已經來了叁拾多年了.......
以如今的眼光看，其實很難說這種治療方式是合理的。
到2000年後，紐約開始以治愈病人，讓他們回歸社會為目標。到2010年擬定了壹個叫“個性化康復導向服務（Personalized Recovery Oriented Services，PROS）”的指導方針。
此後PROS治療下的患者就不需要每天去康復中心了，經過幾年治療，最終也能回歸社會。
無論是從財政還是治療效果上，PROS都顯著比之前的“穩定”方案好很多。
（壹次典型的PROS聚會，示意圖）
所以越來越多的機構開始采用PROS，2005年全紐約州采用老方案的機構足有190個，到今天就只剩11個了，面向亞裔移民的更是只剩賴主任這壹個。
問題是，無論PROS有多少好處，都得建立在壹個基礎上，那就是患者至少得明白治療師在說什麼，理解為什麼他們最終需要獨立生活、回歸社會等等。
然而賴主任面臨的情況是什麼呢？
這些老壹輩移民，往往對心理疾病認識不夠，又對“精神病”叁字諱莫如深。不拖到發病絕不去看醫生。
據賴主任聘請的客座精神科醫生陳新林（音譯）說，“當病情還處於早期或中期時，人們會盡量保守秘密，絕不說出去。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見