-
_NEWSDATE: 2006-01-13 | News by: 多伦多都市报 | 有0人参与评论 | 专栏: 2006年初加拿大联邦大 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
由多伦多都市报、多伦多第一台及万锦市城市广场联合主办，多伦多网上电视协办的「第一都市论坛」，于1月7日下午2时30分至4时在城市广场中心舞台举行。今次论坛的主题贴近近日风风火火的大选活动，请来万锦市三大党候选人，实行一次「三大党候选人舌剑唇枪聚城市」的答辩会。
此次论坛由多伦多第一台《一本政经》节目主持人李家豪及多伦多都市报总编木然先生主持。主办单位特别邀请到携自由党两次在该区当选的现任国会议员John McCallum、代表新民主党的候选人Janice Hagan、以及上次大选代表保守党挑战自由党失利、此次卷土重来的华裔候选人Joe Li（李国贤）作为客座嘉宾，同时请来吴瑶瑶律师做翻译。
此次论坛被称为「正货」，因这是第一次真正有候选人出席答辩的论坛， McCallum在一开场时更是评论这是第一次以双语（英、中文）辩论的政治论坛，引起听众热烈回应。是日三大党派的众多支持者也到场聆听，人数之多超过主办单位想象，更有多家电视台、媒体记者于场内摄像摄影，场面热烈。
**三人各出法宝拉票
一开场，三位候选人各自进行一分钟的拉票演讲。自由党的McCallum表示，自从自由党上台之后，大力推动了加拿大的经济发展，是目前加拿大失业率降到历史最低。而自由党与保守党在许多政见方面有分歧，包括对待战争问题、环境问题及个人自由权利的不同，并希望民众正确认知到各大党派的不同政纲，并选择自由党。
保守党的李国贤则表示，在12年执政过程中，自由党发生许多政治经济丑闻，只为党内人士谋取最大利益，而忽略了民众的需求。他并以自己父亲因为等待医院而去世的例子，批评自由党乱花民众钱，在1993年答应改善的健康保险计划一直搁浅，并减少给省政府的款项，浪费20亿在枪支管理上，但加国的罪案却不断上升。
新民主党的Hagan一开场就展现个人魅力，呼吁选民考虑各党候选人的品质，选择真正会考虑加国人民利益的党派。她宣称，16年来，她努力为社区服务，帮助过许多人找工作，帮助年轻人，为工会作义工服务，希望选民给她一个机会，让她更好地为社区为民众服务。
**治安环境如何实现
在如何改善治安环境和枪支问题上，Hagan先指出，多建造监狱并不是改善犯罪的关键，更重要的是联邦政府应该多把钱用于社区教育，如果社区福利不跟上，学校得不到教育投资，恶劣的求学环境，只会让更多年轻人走上犯罪道路。
李国贤则趁势再次批评自由党浪费23亿在枪支注册上，这些钱应该用在增加警察人手上面，他并批判现时的司法制度，强调罪犯应该得到更严厉的惩罚，严重罪犯应该得到无期徒刑的判决。
McCallum宣称自由党对于罪案的态度，综合了保守党及新民主党的意见，会加强犯罪惩罚，完全禁制手枪，加强边境警察防卫以免枪支从美国流入。并且会多把钱放在社区建设上，以针对犯罪的基本根源，双管齐下杜绝罪案。
**自由党不愿打开潘多拉盒子
三位候选人的答辩围绕社会治安、政府廉洁、经济政策等议题，而近日在华裔社区中持续升温、已成为大选重要议题的人头税问题，更成为争论焦点。
对此McCallum表示，他认为马田总理已经对人头税问题做出了很真诚的道歉，对华裔的歧视在现今社会是绝对不允许的。并指出，国会在人头税问题做出正式道歉是应该的，但2,500万的人头税个人赔偿如果实现，将犹如打开「潘多拉盒子」，会引发民众对加拿大历史上发生过的所有不公平待遇要求赔偿的不妥，这 2,500万款项应用于教育投资。
这一说法引起在场一些华裔选民的不满，听众发出反对的嘘声，更有人喊出要求政府实现赔款的立场。McCallum仍继续表明，他认为政府与华联会签订的协议是一件好事，并呼吁大家支持这项协议。
**保守党不重视移民
对于保守党大选期间突然一改常态，异常关注起移民的利益，是否为了争取华裔移民手中的选票这一质疑，李国贤表示这种说法是错误的。他指出，保守党为移民做出过多项贡献，在1993年之前，保守党执政期间，移民的过程相对简单，移民通常可以申请兄弟姐妹家庭团聚，并且移民人数众多。
他更指责在自由党上台之后，增设了975元的「登陆费」，对于移民的职业和学历方面要求苛刻，更加不可能申请兄弟姐妹移民，家庭团聚变得难以实现，这些变相对华裔歧视的现象都是在保守党执政期间并未出现过的。
**新民主党洗脚不抹脚
Hagan反驳外间提出的新民主党乱花钱的说法，表明新民主党现时的花费只是为了将来更好地省钱，更暗示新民主党不会像其他某些党派一样，把民众的钱乱花在个人利益上。
她更以个人实际经历表态，新民主党不会为了减轻负担，把税务分散到民众头上，但对于新民主党将如何在未来妥善地运用纳税人的钱，并无做出实际的说明。最后，Hagan更表示在她服务社区多年间，许多华裔移民都非常喜欢她，更号召广大选民继续支持新民主党。
**马田「爱国」不实
在自由提问时间，许多听众踊跃提问，对三位候选人抛出各种质疑，候选人一一接招。
Hagan再次回答防止贪污问题，鼓励民众选择他们信任的候选人、信任的党派，强调自己出来参选牺牲许多，竞选期间完全无薪，并会尽其所能为加国人多做实际的事情。
面对提问者针对自由党在位时间长，接二连三发生丑闻，如何能让选民再次相信的质问，McCallum则表示不接受这种说法。他表示，并不能因为自由党中少数腐败事例，而否定大部分努力为加拿大服务的廉政官员。他并呼吁选民在投票前以保守党为例，考虑以下问题：是否会选择一个赞成去伊拉克打仗的党？是否会选择一个不尊重加拿大人权宪章的党？是否会选择一个不相信需要保障环境的党？是否会选择一个对多元文化和移民问题在历史上有不良记录的党？
安省人头税家属联盟的代表在提问中再次指出，该团体曾向四大政党质询其在人头税问题上的立场，三大政党均响应赞成国会正式道歉，及取消自由党政府与华联会已签署的纪念基金协议，但自由党对此却没有任何回应。
李国贤对此表示，保守党赞成尽快就人头税和排华法案一事向加国华裔正式道歉。在赔偿问题上，保守党绝不会像自由党那样，将钱只拨给在华裔社区支持自己的个别团体，以便他们不向政府提出道歉要求。保守党希望华裔各界能达成一致，共同向政府提出合理的解决、赔偿方案。
与会者关于马田的公司在国外注册以少缴税是否爱国的问题，McCallum宣称马田非常爱国，在国外注册公司只是依照行规而已。他并称马田相信加拿大的未来应有健康的制度，减少税收，这也是为何选民应该为自由党投上一票的原因。对此，Hagan表示反对，认为这样的行为非常不爱国，甚至比自由党之前的丑闻更过分。她继续表示，身为加拿大人应该要开始去了解加拿大社会制度的重要性，有钱人应该要明确自己的责任，让所有加国人都平等地生活。
** 「搭脚」事件非歧视
李国贤说，McCallum已经两度当选，但自由党一直不能解决Markham地区的两大问题，其一是交通问题，在401公路和7号公路长期存在交通阻塞；保守党如果上台，除了解决交通问题，还将致力于预防所有贪污和犯罪案件，加大惩罚力度，以减少罪案的发生。
对此，McCallum反击，他赞成李国贤关于公共交通的设想，然而其所代表的保守党本身并不同意增加公共交通的经费，相反是自由党在过去五年间，给过许多经费去改善交通问题，因此如果要选一个能彻底改善公共交通的党派，非自由党莫选。
现场答辩气氛热烈，主持人也拿出读者来信，向McCallum提出问题。读者来信指出，今年年初，McCallum在其办公室接受本地华人报纸《大中报》（Chinese News Group）的记者贾宁扬访问时，把脚放在办公台上。记者提出如果在接受主流媒体访问时，McCallum是否仍会将脚放在台面上，他的行为更让人质疑 McCallum是否只是重视和华社的精英领袖搞好关系，并不在乎和大部分华人社群的关系和沟通。
McCallum则回应，在他眼中任何人都是一样的，不管面对的是白人记者、华人记者还是印度记者，他都会做出同样的反应，在他放松的时候，他会将脚放在台面。并且表示，他相信当时进行的是很放松、友善的访谈，完全没有歧视那位记者的意思。
**何去何从的23日
一位香港移民提出疑惑，为何Markham选区候选人并不在Markham居住？
并且质问保守党李国贤为何能代表保守党参加竞选，他将如何代表6万华人在国会占一议席？
李国贤发言说，保守党拥有民主的竞选程序，这一点和自由党不同，他本人也需要经过正规的申请步骤走上竞选台。自由党宣称支持并代表多元文化，但自从建国以来，在安省地区，自由党内从未诞生过一位华人候选人作为华人社区的代表。他更以此抨击自由党只是想要选民手中的选票，而并不认为华裔应该成为国家的主人，并呼吁选民给他所代表的保守党一个机会，他将努力代表华人社区说话。
McCallum指出，在座的候选人并没有一个住在Markham选区，但就他个人而言，和华人社区联系频繁，其太太是华人，他们的儿子目前也在中国求学，他的相片也在华联会的网站上出现过。McCallum并宣称，晚上在什么地方睡觉并无所谓，最重要的是能否帮Markham选区办事。
李国贤则表示自己能够诚实地回答这个问题，自己虽然不在Markham选区居住，但如果1月23日他能够当选，他保证会在1年内搬到Markham选区定居，而不会像自由党做出承诺却从来不兑现。
Hagan则表示自己在Markham居住了16年，为社区做过许多义工服务，她才是最熟悉Markham地区的人。
对三大党派不同政纲的各种疑惑，未知哪个候选人交出了更让选民们满意的答案？一切，都将在万众期待的1月23日有个揭晓。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见