-
日期: 2023-09-06 | 来源: 纽约时报中文网 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
你看，这部电影是我对他人生的诠释。我希望这是一种强有力的解读，一种非常个人化的解读。我不想拍成纪录片。就其历史真实性而言，我认为这部电影比人们想象的要准确得多。很多看起来似乎是杜撰的东西，其实都是真实的。
有一个关于三位一体核试验的小问题，也就是奥本海默、格罗夫斯以及物理学家和工程师们引爆第一颗核弹的情形。那些镜头你是怎么拍的？是否有部分来自当年试验的老镜头？
我们拍摄三位一体核实验的办法就是放弃电脑图像，因为我认为电脑图像本质上是不大会错的，比较四平八稳，所以我向我的特效团队提出挑战，要求他们制作出模拟的、现实世界类型的图像，我们可以用这些图像来完成任务，因为我们知道，三位一体核实验必须是电影中的一个亮点。他们拿出的有些东西非常小，非常微观，但最后的效果会很壮观。还有一些绝对是大家伙，需要复杂的安全保障，演员们晚上在沙漠里的掩体中等待核弹爆炸的的场面就是采用的一些非常小的版本。
真不敢相信你在《信条》之后这么短的时间里就拿出了这部片子。
剧本从一开始就写得比较快，但之前是做了大量准备工作的。
很多年前，我写过一个关于霍华德·休斯生平的剧本，但从未投拍，因为我写的时候，斯科塞斯正在拍他的同题材电影。（笑）但我对那个剧本还是很满意的，它让我知道了要如何提炼一个人的生活，以及如何以一种主题的方式看待一个人的生活，这样电影就不会是其人生的流水账。所以，从某种程度上说，是的，这个剧本就花了我几个月的时间，但其实是20年思考的结果。
当我接受采访和电影上映的时候，总有人问我，你接下来计划要做什么？
我的回答总是一样的。对我来说，我一次只做一件事，我全身心地投入其中，电影并非止于我的手中。我喜欢的说法是，完成电影的是观众。
所以当电影在电影院上映的时候，那就是电影完成的时候，它变成了文化的一部分。这通常会对我下一步的选择产生深远的影响。更明智的做法是同时做三件事，然后把接下来事情都排好顺序。很多导演都是这样的。我只是一直都不擅长这么做。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见