-
日期: 2023-10-13 | 來源: 新硅NewGeek | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
Thomas H. Bailey
1984年，創始人Bailey以1400萬美元的價格，把公司80%的股份出售給了堪薩斯城南方工業公司（KSCI）。出售股權後，Bailey就把大部分的時間都用於游山玩水，而基金運作則交給了臥龍鳳雛：28歲的 Jim Craig和29歲的Tom Marsico。
Tom Marsico的風格是“高集中度+成長股”，正好遇到市場風格匹配，在極短時間內就成為業內的明星。他本人也在1989年和1994年獲得晨星公司頒發的年度基金經理獎和世界基金經理獎。
Marsico和Craig兩人把這種風格復制到了整個公司，批量化打造明星產品。此外Janus在營銷上也下足了功夫，產品營銷經費動輒數百萬美元，甚至公關主管都會挨個給商業記者打電話推銷產品。
Janus 90年代輝煌的兩大締造者（圖片來源：The Wall Street Journal）
整個90年代，Janus的管理規模從30億美元翻了百倍直至3180億美金。在最高潮的2000年，Janus的新增募資甚至是全行業（全美所有共同基金）發行量的30%，每天幾乎都有10億美元湧入Janus的賬戶。
雖然規模比不上老牌巨頭富達和先鋒，但Janus明顯名氣更大，連克林頓都將自己壹部分的IRA退休賬戶交給Janus打理。
從2000年9月到2002年9月，兩年時間Janus旗下有伍只基金回撤超過60%，甚至在互聯網泡沫破滅了壹年後，Janus才不情不願的開始調倉[8]。最後，損失巨大的客戶紛紛贖回，Janus大跌。
用當下的話語說：Janus成也抱團，敗也抱團。Janus最受歡迎的伍支基金的持倉高度相似，並有3支在1998年取得完全相同的業績[10]。而這些基金倉位最大的股票之壹就是：思科。
不只是持倉重疊，對於壹家規模超過3000億美元的基金公司來說，Janus的持倉過於集中，公司的分析師壹度只有26人，頭寸只覆蓋了500多家公司。持倉集中使得Janus在暴跌時就像砧板上的魚，無法動彈。
木頭姐完整地經歷過互聯網泡沫的全過程，對Janus的“起高樓，宴賓客，樓塌了”耳熟能詳。因此，當她創辦Ark Invest，用同樣的成長股策略來投資時，她最害怕的就是把Ark跟Janus拿來做類比。
木頭姐的形象向來是敢說敢做，無視別人目光，但從行動上來看，她很害怕歷史在她身上重演。
木頭的長短板
拿Janus的故事，來映射ARK，確實有許多的共同之處。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見