-
日期: 2023-10-13 | 來源: 聯合新聞 | 有0人參與評論 | 專欄: 新西蘭 | 字體: 小 中 大
肖先生舉例，在新西蘭投票，其實每個投票所都不大，維安也不算嚴格，而且投票箱都是紙做的，全程也是4、5分鍾就投完了。他唯壹有微詞的地方是，新西蘭的選舉過程對包含姓名和住址在內的資料，隱私保護應有所加強，否則各大團體和機構很容易就可以取得選民名冊，但這也顯示“大家都很相信（新西蘭）這個系統”。
而相較於沒有投票經驗的中國移民，另壹位擁有新西蘭國籍多年的台灣移民劉小姐，就顯得沒有特別熱衷於選舉事務。她告訴DW，“（過去）從來沒有（在新西蘭）投過票”，“反正我沒有在關心新西蘭政治”。
不過劉小姐也說，由於今年被太多朋友詢問投票的意願，她已改變心意，意外成為“首投族”。雖然目前人不住在新西蘭，但她最終還是決定注冊海外投票，也提前完成了投票程序。她跟目前還住在新西蘭的妹妹都決定投票給國家黨，理由是國家黨比較想“拼經濟”，她們也相當關心近幾年新西蘭治安惡化的問題。
中國議題非選戰焦點
劉小姐和家人對近年新西蘭經濟發展不佳和治安惡化的擔憂，在華人群體中並非特例，朱先生亦贊成新西蘭經濟在新冠疫情之後元氣大傷、治安日漸惡化。肖先生則認為，相較於包含高通膨在內的民生議題，傳統選戰會談的移民問題已經在本屆選舉中被邊緣化，無論是當地的主流媒體、還是政治人物，都對此討論甚少。
根據2019年的人口普查，華人已達新西蘭人口比例的5.3%，比率與澳洲大致相當。不過，與許多西方國家相比，對華政策、兩岸關系、台海安全等國際焦點，看起來並非本新西蘭本屆大選的熱門議題。
台海問題各黨有共識
路透社9月19日曾報導，在本屆選舉的首場辯論會中，壹家當地媒體曾經問到，如果中國在台灣附近加強軍事活動，甚至是入侵民主的台灣時，幾位主要的總理候選人會怎麼做。而新西蘭總理希普金斯（Chris Hipkins）很明顯地回避了這個問題。
希普金斯當時回應，台灣海峽的武裝沖突不會對世界有利，新西蘭應該動用其所有外交力量——無論是什麼力量——試圖避免這種情況。
值得壹提的是，希普金斯的主要對手、新西蘭國家黨黨魁盧克森（Christopher Luxon）也罕見的在辯論中贊成了希普金斯的意見，並認為討論這樣的假設情境沒有意義，“我認為我們不應該談論（中國攻打台灣）這樣的假設”。
盧克森當時指出：“我們與主要合作伙伴的關系，實際上與政府非常壹致。”他補充說，新西蘭歷屆政府和政黨在外交事務上，都采取了兩黨合作的態度。
新西蘭選舉特色
新西蘭政府體制為內閣制，壹共120席國會議員，並由議員互選產生總理人選。此外，新西蘭自1996年改采單壹選區下的“兩票聯立制”（Mixed Member Proportional），與澳大利亞、美國和台灣不同，但類似德國的選舉制度。選民需要投兩張票，分別給予自己選區的議員候選人、以及政黨。
在120席國會議員中，有72席議員由選區產生、48席議員由政黨得票率的排名產生。與台灣選制相同的是，任何壹個政黨都必須在政黨票中獲得超過5%的選票，才可以獲得議席。但與台灣不同的是，若選區議員得票率與全國政黨票比例有較大差異，席次會略作調整，甚至有可能增加1至2席議員席次。
新西蘭的選舉必須要做選民登記，並可以進行海外投票、跨區投票。但與美國不同的是，新西蘭並不允許郵寄投票。而與鄰國澳大利亞相較，新西蘭的投票並不是強制性的，所以投票率也會影響選舉結果。
根據新西蘭選舉委員會的數據，截止至周肆（10月12日）為止，本屆大選只有115.6萬選民完成了提前投票，雖然高於2017年同期的98.7萬人，但遠低於上屆、也就是2020年同期的174.3萬人，顯示今年的選舉異常冷淡。
不過，本屆選舉氣氛雖然冷，但選情相當膠著。根據周叁（11日）大選前最後出爐的兩份民調都顯示，當前的執政黨“工黨”和主要在野黨“國家黨”，都無法單獨取得過半席次，甚至是連友黨壹同組成聯合內閣，都很難拿到過半的61席。
而除了明顯傾向工黨陣營的新西蘭綠黨、“毛利黨”、以及傾向國家黨陣營的“新西蘭行動黨”外，另壹個小黨“優先黨”獲得多少席次，以及最終是加入左翼的工黨陣營、還是右翼的國家黨陣營，都有望將影響新西蘭下屆總理人選。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見