-
日期: 2023-10-13 | 来源: 联合新闻 | 有0人参与评论 | 专栏: 新西兰 | 字体: 小 中 大
肖先生举例,在新西兰投票,其实每个投票所都不大,维安也不算严格,而且投票箱都是纸做的,全程也是4、5分钟就投完了。他唯一有微词的地方是,新西兰的选举过程对包含姓名和住址在内的资料,隐私保护应有所加强,否则各大团体和机构很容易就可以取得选民名册,但这也显示“大家都很相信(新西兰)这个系统”。
而相较于没有投票经验的中国移民,另一位拥有新西兰国籍多年的台湾移民刘小姐,就显得没有特别热衷于选举事务。她告诉DW,“(过去)从来没有(在新西兰)投过票”,“反正我没有在关心新西兰政治”。
不过刘小姐也说,由于今年被太多朋友询问投票的意愿,她已改变心意,意外成为“首投族”。虽然目前人不住在新西兰,但她最终还是决定注册海外投票,也提前完成了投票程序。她跟目前还住在新西兰的妹妹都决定投票给国家党,理由是国家党比较想“拼经济”,她们也相当关心近几年新西兰治安恶化的问题。
中国议题非选战焦点
刘小姐和家人对近年新西兰经济发展不佳和治安恶化的担忧,在华人群体中并非特例,朱先生亦赞成新西兰经济在新冠疫情之后元气大伤、治安日渐恶化。肖先生则认为,相较于包含高通膨在内的民生议题,传统选战会谈的移民问题已经在本届选举中被边缘化,无论是当地的主流媒体、还是政治人物,都对此讨论甚少。
根据2019年的人口普查,华人已达新西兰人口比例的5.3%,比率与澳洲大致相当。不过,与许多西方国家相比,对华政策、两岸关系、台海安全等国际焦点,看起来并非本新西兰本届大选的热门议题。
台海问题各党有共识
路透社9月19日曾报导,在本届选举的首场辩论会中,一家当地媒体曾经问到,如果中国在台湾附近加强军事活动,甚至是入侵民主的台湾时,几位主要的总理候选人会怎么做。而新西兰总理希普金斯(Chris Hipkins)很明显地回避了这个问题。
希普金斯当时回应,台湾海峡的武装冲突不会对世界有利,新西兰应该动用其所有外交力量——无论是什么力量——试图避免这种情况。
值得一提的是,希普金斯的主要对手、新西兰国家党党魁卢克森(Christopher Luxon)也罕见的在辩论中赞成了希普金斯的意见,并认为讨论这样的假设情境没有意义,“我认为我们不应该谈论(中国攻打台湾)这样的假设”。
卢克森当时指出:“我们与主要合作伙伴的关系,实际上与政府非常一致。”他补充说,新西兰历届政府和政党在外交事务上,都采取了两党合作的态度。
新西兰选举特色
新西兰政府体制为内阁制,一共120席国会议员,并由议员互选产生总理人选。此外,新西兰自1996年改采单一选区下的“两票联立制”(Mixed Member Proportional),与澳大利亚、美国和台湾不同,但类似德国的选举制度。选民需要投两张票,分别给予自己选区的议员候选人、以及政党。
在120席国会议员中,有72席议员由选区产生、48席议员由政党得票率的排名产生。与台湾选制相同的是,任何一个政党都必须在政党票中获得超过5%的选票,才可以获得议席。但与台湾不同的是,若选区议员得票率与全国政党票比例有较大差异,席次会略作调整,甚至有可能增加1至2席议员席次。
新西兰的选举必须要做选民登记,并可以进行海外投票、跨区投票。但与美国不同的是,新西兰并不允许邮寄投票。而与邻国澳大利亚相较,新西兰的投票并不是强制性的,所以投票率也会影响选举结果。
根据新西兰选举委员会的数据,截止至周四(10月12日)为止,本届大选只有115.6万选民完成了提前投票,虽然高于2017年同期的98.7万人,但远低于上届、也就是2020年同期的174.3万人,显示今年的选举异常冷淡。
不过,本届选举气氛虽然冷,但选情相当胶着。根据周三(11日)大选前最后出炉的两份民调都显示,当前的执政党“工党”和主要在野党“国家党”,都无法单独取得过半席次,甚至是连友党一同组成联合内阁,都很难拿到过半的61席。
而除了明显倾向工党阵营的新西兰绿党、“毛利党”、以及倾向国家党阵营的“新西兰行动党”外,另一个小党“优先党”获得多少席次,以及最终是加入左翼的工党阵营、还是右翼的国家党阵营,都有望将影响新西兰下届总理人选。- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见