-
日期: 2023-10-20 | 來源: 柳飄飄了嗎 | 有1人參與評論 | 字體: 小 中 大
又在互聯網上認識了壹個相當炸裂的詞：
寶寶碗。
有人要問了，這有什麼好炸裂的，寶寶碗不就是給嬰孩吃飯的小碗。
不易碎、不燙手，也適合寶寶飯量。
這就是我們孤陋寡聞了。
互聯網有些大人，在試穿童裝，搶占兒童衣服後，又准備搶走兒童的飯碗：
強行賦予“寶寶碗”新的涵義。
就是當和男朋友壹起吃飯，自己不太餓但又想吃壹點的時候，就可以擁有壹個“寶寶碗”。
寶寶碗裡有小份面，以及男朋友挑出的滿滿的肉和蛋。
這種溢滿屏幕的寵溺，讓發帖人覺得自己簡直是“全天下最幸福的女人”。
當然行為本身沒什麼。
饞了從伴侶碗裡分壹點出來，就著商家給的小碗嘗嘗，再正常不過。
讓網友咯噔的是寶寶碗的命名：
小碗就叫小碗，叫什麼寶寶碗，是不是吃完飯還要打個小奶嗝，放個小奶屁？
有種小粉拳錘哥哥胸口的“奶嗝文學”既視感。
在大小碗的沖突對比中，壹邊是男友如大樹壹般偉岸的形象，壹邊是女友自覺被當成小寶寶壹樣寵愛後的心滿意足。
非要自己弱化、幼化中，凸顯對方的成熟強大，進而顯示自己有多幸福。
想必這是網友覺得此類視頻尬穿地心的直接根由。
除了命名，還讓網友看不懂的是：
壹克死扣絲米，這有什麼好優越的？
前段時間，脫口秀演員唐香玉寫段子吐槽“寶寶碗”：
你要是問為啥不點兩碗
那你完了，沒有被偏愛過的女生不會懂
這是壹種貧富差距都消解不了的浪漫
你要是問為啥要叫寶寶碗
那你太土了，在愛的人面前會自動變成小孩
這是壹種進化論都阻擋不了的寵愛
隨即評論區被淹沒，可見這種連進化論都阻擋不了的寵愛，不是壹般女生可以擁有。
別問，問就是嫉妒、缺愛。
有人說，寶寶碗只是在表達親密，情侶間也互叫寶寶，怎麼發個寶寶碗就是矮化自己了？
如果“寶寶碗”和愛稱“寶寶”類似，那應該有壹大批男生發視頻說自己擁有了“寶寶碗”才是？
事實上壹個都沒有。
戀愛中的“退化”現象，真的只有在女性身上才可能發生。
盡管男人至死是少年，有的是壹輩子都長不大的巨嬰，也沒有用“小粉拳”“氣鼓鼓的臉”“紅潤的嘴唇”“軟糯的手心”等嬰幼化詞匯形容自己的。
奶嗝文學
我的反應是：
你沒事吧？（砂紙壹樣粗糙的拾根爪子攥成兩個沙煲大的拳頭）（頭發豎起）（鼻孔往外噴射熱氣）（白眼翻到後腦勺檢查我的腦瓜子有沒有淤血）
如果說跟風寶寶碗的還不乏只是秀下恩愛，或偶爾撒個嬌的，再誇張的也不過是嬌妻文學互聯網再現罷了，頂多令人大惑不解。
但那些自稱自己是“小孕婦”的則令我膽戰心驚。
乍壹聽，“小孕婦”是什麼？
16、17歲的未成年孕婦嗎？？
再壹看，原來是00後95後，已經成年但年紀不大的孕婦，稱呼自己是“小孕婦”。
孕婦就孕婦，加個“小”有什麼不壹樣呢？
看看有人質疑“小孕婦”稱呼時博主的回應，就知道她們在拒絕什麼。
不叫小孕婦，那叫大肚婆就舒服了？
大肚婆確實是個被用來罵人的詞。
但你會發現，她們並不是在拒絕社會對孕婦的羞辱，反倒是在迎合這套無恥邏輯。
“大肚婆”帶給人年紀大、邋遢、臃腫、失去性魅力的印象，於是她們便刻意強調自己年紀小、有韻味，身材凹凸有致，可以夜生活。
雖然懷孕了，但依然白幼瘦，沒有失去女性魅力。
小孕婦也可以有夜生活，帶著寶寶壹起嗨
誰懂啊，小孕婦也可以很有韻味
小孕婦也可以不穿孕婦裝
“小孕婦”和“寶寶碗”相同的是，都在把自己往幼態裡形容，給人壹種拒絕成熟、拒絕長大，享受以弱小的姿態被寵愛的感覺。
但相比之下，想到“寶寶碗”頂多想翻幾個白眼，做做嘔吐狀，小孕婦則可以到讓人生理不適的地步。
具體哪裡不適？
先不說幼瘦的畸形審美已經病入膏肓到連孕婦都不放過。就是孕婦和少女感、幼態強行聯系起來，等於幼化了受孕和性行為。
具體來說，壹個25歲的女人懷孕，但通身的打扮、姿態無不宣告自己還是16歲的花季少女——就像身穿著中學制服、樣子俏皮可愛，但肚子分明已是6個月身孕的樣子。
怎麼不會給人未成年懷孕，或者幼化性行為的聯想呢？
並不是說成為准媽媽，就不該保持年輕、漂亮、身材好。
你可以在“孕婦”前添加任何你想保持的形容詞。
30歲以下年輕的孕婦、身材火辣的孕婦、膚白貌美的孕婦，甚至胖胖發福的孕婦，都絲毫不減損你的美麗。
但非要更改約定俗成，且有特別含義的名詞，在孕婦前加壹個“小”字，那是指別人都是大孕婦咯：年紀大、肚子大還是體型大？是不是老公該改口叫“小老婆”，孩子得叫“小媽媽”了？
並不是什麼都適合往幼態的模版裡裝，強行返老還童，只會給人壹種越長越回去的詭異感。
比如，為了營造BM風，172的成人非要試穿130的童裝拍照。
真別說，優衣庫試衣間壹直有成人試穿童裝的傳統。
雖然兩年前就爆出店員投訴顧客，在試衣間試童裝，把童裝撐大，甚至粉底液還留在領口的破壞行為。
依然擋不住博主朝童裝下手的熱情。
BM風本就有制造身材焦慮的意思。
這個品牌上衣短、緊、露，永遠只做S碼的衣服。
能把自己塞進BM的女孩，哪個不是又瘦又辣，很能滿足虛榮心了。
試想壹下，如果連童裝都能穿，豈不是更顯身材？
加上童裝圖案可可愛愛，壹整套下來可不是又純又欲。
優衣庫試衣間
有的放棄了“欲”，單純看中童裝的純、小、幼，在試衣間扮起了兒童。
當然並不說成人不能穿童裝。
長得小只，穿得進童裝，或者只是喜歡童裝的可愛，大可以買回去自己穿。
但當很多人開始為穿而穿，“童裝辣妹風”成為壹種爭相模仿、比拼的流行風尚，就成了壹種畸形審美。
其實女裝兒童化與童裝成人化，殊途同歸，都是讓女性朝又小又欲進化（包括“小孕婦”的稱謂）。
相反，你會發現在大眾媒體上，除了郭敬明的劇和電影，對男性沒有丁點幼化弱化的趨向。
愛豆文化看似把男性柔弱化，實則藏著粉絲對能力強者的仰望。粉絲嘴上喊著“麻麻愛你”，實則供養著壹個“爹”。
況在選秀文化式微後，今年大眾開始追捧強壯的封神質子團，對男性的審美趨向由裡到外的“強”。
可以看出，會自我幼化的通常是女性，而且在幼化背後往往藏著壹個比照對象：又強又成熟的男性。
即用“我弱”襯“他強”。
對方不強，也可以無中生有出“強”。
比如最近互聯網流行的壹個梗：愛人如養花，只需要po出自己前後對比照，配上土得掉渣的文案：
“愛人如養花，你越用心她越漂亮，付出多少，花就綻放多美。”
就可以展示自己被對方滋養得有多好。
如果女性變美真得益於對方的滋養，那應該澆的是百草枯啊，長勢不該是如今的樣子。
前後對比差異不過是瘦身、穿漂亮衣服、化妝的緣故。
但好像狀態變好，是我們自己所為就掉價了壹樣，壹定得被對方寵成小公主，才是真正幸福、特別、有價值的女人。
自己愛自己是可憐兮兮，得有人疼有人愛才有價值。
我們什麼時候才能逃脫“被愛才有價值”的東亞魔咒呢？
以前聽林憶蓮的《不必在乎我是誰》（李宗盛作詞），沒覺得不對勁，現在越品這歌詞越悲涼，怎麼全世界都在告訴我們：
“女人若沒人愛多可悲”“戀愛中的女人才美”。
我理解的喜歡扮演寶寶，不過是在求乞憐愛。
用著寶寶碗、穿著寶寶褲，搗鼓個“幼態牙”，全方位迎合“幼齒”，想換取的不過是所謂強者的“寵愛”。
但有沒想過，寵愛是人類對待動物，對待嬰孩自發產生的憐惜、疼愛之情。
所以寵愛中隱含著上位對下位，高位對低位的掌控。
當壹個人通過幼化自我人格，獲得對方的寵愛，還洋洋自得，鄙睨別人沒人寵沒人愛，實際上已經把自己放在了最沒有尊嚴的位置，如股掌上的嬰孩，丟棄了主動權。
所想與所得大相徑庭，這是幼化行為本身最大的矛盾之處。
太年輕時沒看懂《步步驚心》裡若曦為什麼寧願壹個人郁郁而終，都不肯和肆爺壹起享受榮華富貴。
原因不難，她希望可以掌控自己的命運，而不願進入以寵愛之名的牢籠。
壹個現代人身體穿到了清朝，思想是無法倒退的。
就像回到孩提時代的童話，只存在在《本傑明·巴頓奇事》壹樣的奇幻故事裡。
現實生活裡，奇幻世界才有的返老還童術，早在暗中標好了價碼。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: