-
日期: 2023-11-05 | 來源: just law | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
“通過審理，3000余萬元是誰交的、應該返還給誰，壹目了然。對於法院來說，這才是負責任的選擇。”亢樹家的代理人說，以訴訟主體不合格為由駁回訴求，等於將亢樹家推出法律保護的大門之外。結合本案的證據，作為社會公正的最後壹道防線，司法作出如此認定是錯誤的。
目前，遼寧省檢察院已受理亢樹的檢察監督申請。“如今，從早晨睜眼到晚上閉眼，滿腦子就這壹件事，盼著案件有轉機。抱著壹腔熱情回國投資，支持家鄉建設，卻得到這麼壹個結果，我心有不甘。”亢樹家說。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見