-
日期: 2023-11-07 | 來源: 綜合來源 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
積雪不僅可能壓塌屋頂，還可能直接從屋頂滑下來，造成傷害。圖為2022年2月，湖北恩施某屋頂上的積雪下滑
但選擇采用鋼結構還是混凝土結構，與降雪是否會壓垮建築物沒有必然關系，更多要考慮建築的荷載系數。
依據《工程結構通用規范[附條文說明]》GB 55001-2021規定，我國的建築物的抗雪壓能力，通常按照近50年出現過的最大雪壓來設計，而對雪荷載敏感的結構，應按照100年重現期雪壓和基本雪壓的比值，提高其雪荷載取值。同時規定屋面雪荷載的組合值系數應取0.7，頻遇值系數應取0.6，准永久值系數應根據氣候條件的不同，分別取0.5、0.2和0。
不過，在實際統計過程中，由於積雪的密度數據不齊全，只能以平均密度來估算雪壓值，這就導致了基本雪壓值比實際雪壓值偏小的情況。比如基本雪壓值為0.2kN/m2，但實際中，不少地方的雪壓可以達0.4～0.5kN/m2，甚至更高。
所以，可能不是鋼結構不抗造，而可能是建築本身設計施工不規劃，導致雪荷載不達標。壹位知名建築企業的從業者也表示，被雪壓塌，若非年久失修，很有可能就是工程問題，比如防雪荷載是否滿足、結構荷載是否滿足、施工有無粗糙的問題，材料使用是否符合規范等。
鋼結構現場安裝示意圖|圖源：參考資料[1]
回到此次事件，就算鋼結構承載力有限，積雪會給屋頂帶來荷載，那體育館在設計、施工之時難道沒有考慮降雪的影響嗎？還是設計、施工的流程本就不合規范？面對暴雪預警，是否有對應的行動？安全檢查，又是否認真檢查？
這壹次，不能再都怪雪了。
大雪中體育館坍塌，是什麼奪走了年輕的生命？
3名正在打籃球的初中生，被體育館垮塌的屋頂奪走了年輕的生命。
據新華社報道，11月6日，黑龍江省佳木斯市樺南縣7名初中生相約18時許到悅城體育俱樂部打籃球。19時20分許，有學生發現屋頂異常並向門口跑去，隨即屋頂發生坍塌。事發後，3人自行脫險，1人被救出並送往醫院救治，其他3人被救出後，經醫院搶救無效死亡。
目前，悅城體育俱樂部負責人等已被警方控制，事故原因調查已經展開，佳木斯市、樺南縣兩級紀檢監察機關也在第壹時間介入。
突發的安全事故令人驚心。很多人對發生在今年7月23日的齊齊哈爾市第叁拾肆中學體育館屋頂坍塌事件記憶猶新。此事共造成11人死亡，其中絕大多數都是正在訓練的該校女排隊員。調查顯示，施工單位違規將珍珠岩堆置體育館屋頂。受降雨影響，珍珠岩浸水增重，導致屋頂荷載增大引發坍塌。很明顯，這場悲劇是壹起責任事故。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見