-
日期: 2023-11-10 | 來源: 紫依影視 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
《再見愛人》papi醬的清醒,點不破老劉和傅首爾的離婚困境

《再見愛人》第叁季,討論度最高的,就是《奇葩說》名嘴傅首爾和她的“鹹魚老公”老劉的離婚問題了。
傅首爾壹直很成功,老劉這些年來默默支持著她的事業發展,也成為她用來調侃和舉例的素材。
可是這樣壹段女強男弱的婚姻關系,終究還是爆雷了。
有人說,這不是真的,壹定是劇本,為了賺流量。
但說實在的,從目前兩人的表現來看,問題已經顯而易見了,只是嘉賓們,無人敢直截了當地點出關鍵。
畢竟,傅首爾還在圈內混,誰愛沒事得罪人。
於是乎,《再見愛人》就出現了許多點評名場面,幾位嘉賓顧左右而言他,點頭哈哈地岔開話題,只有Papi醬,依舊犀利。
最新壹期的Reaction,非常搞笑,Papi醬看得眉頭緊皺,壹邊的孫怡看得就快哭出來了。
很明顯,前者在嫌棄矯情,後者則被深深地感動了。
只要熟知Papi醬的,就能明白,她原本就是壹個新時代女性,她的視頻以犀利和壹針見血著稱,而她的愛情觀和婚姻觀更是被無數人驚呼清醒。
我想,在座的每壹位嘉賓,只有Papi醬能明白傅首爾的心理活動,也只有她,能用自己婚姻觀破局。
因為papi醬在婚姻裡,也是處於物質的高位上,經濟能力比伴侶強很多。
她們都承擔了養家的責任,可Papi醬不是傅首爾,她覺得簡單的問題,傅首爾依舊困惑,而且深陷其中。
兩人的本質問題在於,雖然Papi醬在事業上走在前面,但她絕不會以此向丈夫老胡表達預警信號。
就是說,我成功了,但你在事業上卻沒有成長,我認為你沒有足夠的能力,既然都是我在養家,我承擔了你的責任,那麼你就該壹切順從我。
這個觀念其實對於無數“女強男弱”的家庭模式來說,都是拾分危險的。
因為原本顛覆中國傳統社會的“男主外,女主內”的模式時,男性就承受了許多的心理壓力,他必須說服自己,我願意接受這種生活狀態。
而此時,你又傳遞了“經濟基礎決定話語權”的觀念,很顯然,他內心是憋屈的。
娛樂圈裡,還有壹對夫妻打破了魔咒,就是蔡少芬和張晉。
蔡少芬對張晉的崇拜溢於言表。
是的,她明明是在高位,但她崇拜老公在先,鼓勵和支持在後。
也許,傅首爾的老劉和papi醬的老胡本質上是壹類人。
他們喜歡安靜閒適的生活,不太喜歡快節奏的打拼模式,而且,比起職場上的廝殺,他們也更喜歡安逸的家庭生活。
當夫妻倆的性格相反時,喜歡和追求的生活方式,自然是不壹樣的。
papi醬選擇尊重和陪同,傅首爾選擇批判和口頭支持。
這也許就是區別。
而深藏其中的帶孩子問題,兩個家庭不同的處理方式,更是兩段婚姻彼此不同的結局的原因之壹。
當社會對職場女性和奶爸模式多壹點包容時,也許會有不壹樣的結果。 (1)papi醬的排序,“自私”但有理
當年出道的時候,papi醬是帶刺兒的。
每個嬉笑怒罵的視頻後面,都藏著揭露現實的雄心。
可是這幾年,papi醬似乎怕了。
papi有壹條輔導作業的視頻《友情提示》,密密麻麻地標注居然占滿了屏幕。
人們知道她在玩梗,但笑過之後又難免回味過來,papi或許也在調侃自己被網暴的心酸往事。
“因劇情需要孩子由女演員扮演,不鼓勵重男輕女或重女輕男。”、“非專業人士請在專業人士指導下輔導孩子作業”、“無意占用公共資源。”......
字裡行間,滿滿的求生欲。
刺兒頭papi醬,似乎更懂迂回了。
papi醬很早以前就在節目中說過,自己的人生排序:自己 > 伴侶 > 孩子 > 父母
在她看來,女孩子要先做自己,然後才是誰的妻子,誰的母親。
她不希望大家說到女性的時候,時時提到“偉大”、“犧牲”等詞匯。
她寧願做壹個“自私自利”的自己,也不願意做壹個“偉大的犧牲者”。
papi醬和傅首爾都很忙,兩個家庭裡的男人,壹個選擇繼續忙事業,把壹歲半的孩子送到托管班;壹個選擇犧牲自己的事業,專心顧家。
他們的選擇都帶來不壹樣的結果。
老胡沒什麼,papi醬被質疑是不合格的母親,而老劉終於在日復壹日的帶娃生活中驚醒,說要離婚做自己。
不管是把孩子送托管班,還是把孩子丟給老公帶,自己去拼事業,社會對這兩種母親的包容度都不高。
papi醬被瘋狂網暴,而傅首爾也被孩子不理解,說她“再也找不到比老劉對她更好的男人了”。
面對質疑,papi醬在《魯豫有約》裡專門回應了壹下。
她認為,如果孩子在學齡前的3年都呆在家裡,那勢必要犧牲自己,或者丈夫其中壹人的事業。
再往上推,也有可能是捆綁兩個家庭的老人。
如果不想犧牲兩個人的事業,也不想讓老人太辛苦。
那只有兩個選擇,要麼請阿姨,要麼去專業的托育機構。
讓阿姨在家壹個人照看孩子,似乎總也不大放心。
所以她選擇送托育班的結果順理成章,早上送去,晚上接回的安排,也並沒有犧牲太多父母和孩子的相處時間。
無論從何種角度講,這都是壹種很高效安全的育兒方案。
但她沒想到,此舉卻引來諸多謾罵。
有人說,3歲前媽媽自己帶才是最好的,她居然還好意思沾沾自喜。
有人說,3歲之前,沒有比跟著爸爸媽媽更開心的了,真是個狠心的女人。
甚至有人說她,這麼不想跟孩子在壹起,其實可以不生的。
網暴從道德指責,壹直上升到人身攻擊,甚至開始質疑她生孩子的動機,仿佛壹個母親不能為了孩子做出個人的犧牲,就注定是罪大惡極。
圍觀者的憤怒,似乎總有邏輯可循。
讓壹個壹歲多的孩子離開母親的全天候陪伴,像是壹件過於殘忍的事情。
但卻從來沒有人想過,這對壹位母親而言,也許是更殘忍的道德綁架。
反抗做母親,是壹件特別具體的事。
這是papi醬成為母親之後的最大感悟。
在生育之前,她每次聽到別人說“沒有小孩你真的體會不到”這種話時,總會覺得不可理喻且好笑。
直到自己也成為壹個母親,她才終於肯承認。
她想象中的小孩,應該是會跑會跳,會提出需求。
生下來她才知道,原來寶寶連頭都不會抬,連自己的小手都吃不到。
她每天的生活,都會隨著寶寶的壹聲啼哭開始。
他尿了要去幫他洗屁股,換尿不濕。
他餓了要給他喂飯,壹勺壹勺,寶寶壹邊吃壹邊扔,她就要壹邊喂壹邊撿,壹邊喂壹邊擦。
哪怕只是帶他出去門口遛彎兒,也要折騰出壹身汗。
穿左手的袖子時,他搖搖晃晃掙扎著用左手去夠玩具,左手好不容易穿好,右手又在掙扎著在夠玩具……
壹切都是非常基礎的事情,卻細碎到讓人疲憊。
更重要的是,這些事情耗費大量的精力和時間,仍然會讓她覺得這壹天壹事無成。
初為人母的喜悅,和空虛焦慮帶來的無力感日日拉扯,爭不出個勝負。
在進入學齡階段前,這樣的日子要24小時不停轉的持續叁年。
叁年,是壹個很漫長的時間。
但在很多母親那裡,卻理所應當,不值得惦記。
這大概也是如今很多女性恐婚恐育的根源。
但似乎從來沒有人告訴過她們,她們原本不必將自己推上那座神壇。
她們的人生,完全可以有更多的選擇。
papi醬的托育班,看似是壹個離經叛道的選擇,但更多的卻是她作為母親的反抗。
之所以做出這樣的反抗,是因為她不想去過分誇大壹位母親的偉大和犧牲。
因為對她而言,那不過是壹場披著華麗外衣的騙局。 (2)“女強男弱”的模式之所以脆弱,是因為社會對職業女性和奶爸並不寬容
不管是娛樂圈裡,還是現實生活中,女強男弱的模式往往會走到壹個死局。
傅首爾和老劉,有他們的問題,其實papi醬和老胡也有他們的問題,最後都會走到離婚的結局。
職場女性,為了工作而犧牲家庭,會被質疑;
正如奶爸,為了帶娃而放棄事業,也同樣會被嘲笑。
這個社會,真的都不寬容。
papi醬曾在節目中講過壹個故事。
她有壹個朋友是銀行經理,已經懷孕7個月,還是挺著大肚子滿世界飛著見客戶。 還跟她朋友信誓旦旦地說,“你放心,直到我生產前壹刻,你發的每壹條信息我都會回”。
言下之意就是,不要因為懷孕而換掉她。
可見,作為母親的女性,為了減少她們的性別在職場中可能帶來的影響,需要付出多麼大的努力來彌補。
而她們這樣的緊繃,往往是那些喜歡強行給予她們“善意”的人們帶來的。
人們希望看到的是,壹位母親能因為孩子變相犧牲掉自己的工作和生活,以獲取更多的“特權”,卻沒想過那層糖衣背後,是削弱女性職場競爭力的巨大騙局。
而對抗這場騙局,從來都不是壹件容易的事。
在《上班啦,媽媽》綜藝節目中,壹位做了媽媽的員工被老板訓斥,其他嘉賓有點看不下去。
尤其是身為人母的馬麗,聲稱看著太讓人心疼。
papi醬卻說,僅僅因為壹個女員工生了孩子就特殊照顧她,這件事並不值得提倡。
用女性的身份去換取眼前的“特權”,是最得不償失的壹種做法。
長此以往,沒有公司願意再去招壹個需要額外照顧,要“捧在手心”的員工。
看似善意的特殊對待,終將成為母親們的枷鎖。
說出這段話的papi醬,再次讓自己陷入輿論的漩渦中。
有人吐槽她總在給自己打造某種獨立女性的人設。
其實,這時候站出來的papi醬,不僅是壹個不甘示弱的母親,更是壹個願意信任下屬的女老板。
她想用這樣看似冷酷的方式來表達,女性完全有能力用自己的努力獲取職場信任,摘掉“區別對待”的帽子。
遺憾的是,像這樣的糖衣炮彈,充斥著她們的生活。
而壹旦陷入這樣的“騙局”之中,被鼓勵不斷下滑的女性,終究會像波伏娃曾提出的那個預言, “在她發現自己被海市蜃樓愚弄時,為時已晚,她的力量在失敗的冒險中已被消耗殆盡。” (3)當你重新定義母親的角色時,也就理解了傅首爾和老劉的問題
不知道什麼時候開始,人們習慣了去標榜壹位母親的自我犧牲。
每個母親似乎都會經歷做“賢妻良母”,還是“做自己”的掙扎。
她們被教育只有“犧牲小我“,照顧好壹家老小,才算是壹個合格的母親。
這種觀念代代相傳,根深蒂固。
說到底,做母親這件事,不該被神聖化,更不該因“善意的特權”而污名化。
犧牲特權之外,這場騙局的另壹種形式,便是不斷被鼓吹的“犧牲”。
喜劇演員馬麗,在生育之後經常因為拍戲很久見不到孩子,每次跟孩子視頻都會因為內疚而崩潰大哭,覺得自己不是個合格的母親。
孫儷在出去跟朋友見面的時候,也會因為孩子的壹個電話而感到內疚,只能馬上滿懷歉意地跟朋友告別趕回家。
她們的恐懼掰開了揉碎了,不過是不想被定義為,那個不能為了家庭犧牲小我的人。
因為那樣的人似乎已經被社會釘上了恥辱柱,不配為人母。
沒有孩子前,papi沒事的時候會窩在沙發裡刷壹波美劇。
有了孩子後,她害怕電視對孩子眼睛不好,甚至連電視都賣掉了。
工作之余,為了能高質量的陪伴孩子,她還跟老公約定不在孩子面前玩手機。
家裡的冰箱上,滿滿都是她帶孩子的照片。
她像很多個尋常母親那樣,潛移默化地改變著自己的生活模式。
但唯獨不能讓步的,是失去自我。 結語
上野千鶴子曾經說過,無論結婚與否,女性真正的自由在於擁有自己選擇的權利。
傅首爾也許已經在《再見愛人》裡,領悟了很多,明白了維持這段婚姻的不易。
而papi醬的愛情觀,不壹定適合所有人,但如果傅首爾聽進去了,也許她跟老劉的結局,不壹定會壹樣。- 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見