-
日期: 2023-11-15 | 来源: 基本常识 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
对不起，真的会饿死……以监督报道为特色的媒体，如果发过任何企业的监督报道就永远不能刊发其广告，那是真的会没饭吃。尤其是以前的房产和汽车产业，哪家大公司不会出点事，哪家大公司没点黑历史？监督报道的目标是维护公共利益，督促企业整改，而不是把违规的企业都搞死。相应的，有过违规的房地产企业后续再投放广告也可以接受。你非要道德洁癖说这样不行那我也理解，但很遗憾社会不是按道德洁癖的标准来运行的。
以上所说的情形，媒体最终变现的途径都是收取广告费，帮企业刊发广告，钱进的是媒体的账户，最终是用来维持媒体的运营发展。
还有一类最最恶劣的情形，是媒体领导安排记者去调查企业的负面新闻，或者发现记者写了某企业的监督报道后，通过私下关系和企业勾兑，利用职权将报道压下来，私人接受企业贿赂。这种情况下，记者白忙一场受一肚子窝囊气，媒体的名声平白受损，企业付出了行贿的资金，社会公共利益也受损，只有某些媒体蛀虫吃到脑满肠肥。这是媒体圈内最为人所不齿的做法。
抱歉，只能写到这里了。
利益相关声明：曾在纸媒供职5年，但与《中国经营报》没有任何交集。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见