-
_NEWSDATE: 2023-11-17 | News by: Sir电影 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
普通观众，也从求字幕的完整。
到求字幕的准确。
再求？
求能有字幕可看？
那中国的观众还得卑微到求什么呢？
当过审成为目的。
这种自我阉割，就成为必然中的必然。
到时候，没有隐入尘烟，就谢天谢地了。
03
可能有人会觉得Sir小题大做了，毕竟在这些例子中，所删改的，都是部分的词语，“不影响剧情理解”。
如果真的如此。
那确实，大家朋友圈笑笑骂骂，也就过去了，不值得写上一篇。
但。
事情却没那么简单。
因为真正影响一切的，并不是创作者，也不是所谓的敏感词制度。
而是，每一个认为台词“不合时宜”的人。
翻译者为什么会删改台词？因为通不过审查，所以被迫修改吗？Sir可以这么说，绝大部分都不是。
他们之所以删改。
是因为觉得原台词“有危险”。
比如粗口，会被认为教坏小朋友，有危险，删；于是性词汇，会被认为过于开放，不合适，删。
更进一步的。
连那些不同价值观，或者可能会引起争议的词语，都要强行删改。
所以。
所谓字幕的错译与篡改，与其说是在玩弄一种权力游戏——有权决定让观众看什么不看到什么。
不如说更像是一种自欺欺人：
把一切粉刷成有些人想要的样子，假装其他不存在。
一个例子，《芭比》。
女性题材电影，但如果你看院线版，会不会觉得有些怪怪的？
是的。
影片中有大量的女性主义价值观输出，这种输出往往是会引起争议的，于是译者一不做二不休，不但减弱原台词的力度，甚至于，还以自己的价值观“重塑”这部电影。
不信？
那就感受下官方字幕与字幕组女性译者（字幕来源：秃炮怪字幕组）的翻译对比吧。
“行政传话女助理”与“传话大姐”。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见