-
日期: 2023-11-17 | 來源: 獨立魚電影 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
不知不覺，魚叔已經很久沒有完整追過國綜了。
現在的國綜，單論制作水平，其實並不差。
但最致命的是，無聊。
《再見愛人》《樂隊的夏天》這些曾經讓人眼前壹亮的高分綜藝。
今年都相繼口碑翻車。
無非因為模式固化，審美疲勞，越來越無趣了。
還有更沒底線的綜藝，內容毫無新意，只能靠整蠱嘉賓炒作話題。
不僅無聊，還令人不適。
而最近，魚叔發現了壹檔寶藏韓綜。
雖然沒有燒錢的大場面。
但夠新鮮，夠大膽。
甚至，直接問身為公務員的嘉賓敏感問題：「娛樂圈毒品丑聞不斷曝出，具體是哪個機關無能？」
回答的嘉賓根本不怵，毫不猶豫地把市長給賣了。
讓坐在壹旁的市長直接懵逼——
「不是，他幹嘛選我。」
什麼樣的綜藝居然這麼敢？
今天，我們就來看看它——
《壹落千丈知識問答》
HELL QUIZ SHOW
這檔綜藝，稱得上緊跟時事。
眾所周知，今年韓國娛樂圈接連曝出多起吸毒丑聞。
劉亞仁，不僅體內檢測出了伍種毒品，還曾注射9.6升毒品，相當於全身換了兩次毒血，讓人震驚。
李善均，公眾形象壹向良好。
也因為吸毒徹底翻車。
這檔綜藝，雖說是個答題類節目。
但卻能抓准娛樂圈爆點。
居然在節目裡當場曝光了壹個疑似涉毒藝人。
咋回事？
其實，這名藝人是節目組邀請來的答題嘉賓。
之所以請他，因為他是個「未受教育之子」。
即，九漏魚。
這類藝人，咱們內娛觀眾可熟了。
他的表現同樣不負眾望，節目效果拉滿。
每分鍾都在被公開處刑。
在主持人的引導下，未受教育之子承諾自己的歌詞全都是真實的。
而之後，現場立馬播放，之前寫過涉及吸毒的歌詞——
「我又得去賺錢了，然後再去買毒品。」
真刑啊！
這還不算完。
之後，未受教育之子必須在叁個選項中，選出自己曾購買過的藥物。
而其中，有兩項都是毒品。
這明顯是主持人挖的坑。
讓壹旁的經紀人都緊張了壹把，急忙戰術張望。
好在，未受教育之子這次終於答對，選了感冒藥。
到了常識問答環節，就更是車禍現場了。
第壹個問題，就來了當頭壹棒——
請選出哪壹個是正確的韓國國旗。
這，還能答錯？
你還真別說。
節目組給的選項相當有迷惑性。
未受教育之子也人如其名。
根本分不清楚，只敢抬頭，死死盯著天花板。
之後，毫不意外地回答錯誤。
被節目組當場開除國籍。
而在宣布完答案之後，未受教育之子立馬感到大事不妙，默默低頭。
之後，只能把手放到胸前，以表忠誠。
雖然全程沒說壹句話，但這沉默震耳欲聾。
針對送命題，節目組還貼心設置了電話求助環節，可以向父母、兄弟姐妹或朋友打電話求助。
等等，萬壹全家沒有壹個人能選對國旗咋辦？
求助熱線秒變「九族消消樂」「甩鍋熱線」。
直接打包帶走，壹家人整整齊齊。
未受教育之子這壹期，直接讓《壹落千丈知識問答》意外出圈。
還上了微博熱搜，全網笑癲。
不過，這檔綜藝可不是壹般的能整活兒。
除了九漏魚藝人之外，還請來了更敏感的嘉賓。
比如，市長，和「最強公務員」。
提的問題，都是大尺度。
節目組從沒想配合嘉賓立人設，賺流量，而是大膽提問，玩了許多地獄笑話。
比如，給歷屆總統按照能力排序。
韓國辦砸的世界童子軍大會是誰的錯誤？
上次總統選舉，你選擇了誰？
光聽這題幹就足以讓嘉賓們汗流浹背，壹臉尬笑。
再配上緊張的BGM，制造了出乎意料的笑點。
許多大尺度綜藝往往壹遇到重量級嘉賓，就沒內味了。
主持人身上帶著肉眼可見的諂媚和討好。
但這部節目卻不是如此。
在面對忠州市公務員和市長這樣的敏感嘉賓時。
節目組沒有輕易放過，粉飾太平。
直接問公務員，忠州市最沒必要存在的部門是哪壹個。
而公務員也拾分敢說。
選了市長創建的未來產業部門。
好家伙，這是要造反的節奏。
主持人還看熱鬧不嫌事大，瘋狂挖坑。
剛提到公務員不能收超過伍萬韓元的禮物。
下壹秒就請看VCR。
播放節目組給市長送價值16萬韓元夾克的視頻。
嚇得市長當場脫掉夾克。
在市長試圖控場，要求主持人表情不要這麼僵硬的時候。
主持人還會回懟。
「這節目是我們說了算。」
作為壹檔小成本極簡網綜，《壹落千丈知識問答》卻依然火出了國門。
大膽、不怕冒犯，才是關鍵。
播出之後，很多網友都集思廣益，號召內娛也拍壹個同樣的綜藝。
名字就叫「那魚完了」。
邀請的明星由網友票選產生，而且必須強制參加。
「歷史題考不過的壹年不准進組，法制題考不過的直接查稅驗毒。」
甚至連防作弊機制都想好了。
要采用直播，實時抽網友出的題，避免明星和節目組串通。
但，這部綜藝的本意並非是要審判明星。
它用各種整活兒，讓我們意識到壹個經常忽略的事實。
如今，「好學生心態」已經成為許多人的困擾。
從小到大，我們已經習慣做壹個好學生。
直到步入社會，參加工作，也同樣會被「好學生心態」困擾。
總是戰戰兢兢，必須完美完成工作指標。
根本不敢犯錯。
即便犯的是壹個小錯，但也會過度內耗，陷入自責、焦慮的狀態。
覺得如果別人來完成，肯定會更好。
正如劉擎教授所說。
「好學生心態的反思表現在說，為什麼我沒達標。他不對指標本身進行任何批判性的獨立性思考。而是說我怎麼就輸給別人，他哪點比我強。」
但其實並非如此。
這部綜藝就給出了答案。
在邀請完未受教育之子之後，節目組還邀請了出自韓國頂尖學府的「飽受教育之子」作為對照。
那麼，學霸就能回答對所有問題嗎？
不能。
在回答哪壹個節日不用升國旗的時候。
他會回答錯誤。
壹臉震驚。
直到最後，甚至崩潰到自扇耳光。
好學生神話被徹底戳破。
而學霸還跟未受教育之子壹樣，帶有偏見，喜歡以貌取人。
在回答照片裡的人是親日派還是民族英雄的時候。
學霸根本不認識這些歷史人物，沒辦法壹下子做出選擇。
只能通過外貌、服裝細節、人物表情等主觀印象來判斷——
如果穿得比較華麗，就可能是親日派。
這跟未受教育之子的作答狀態完全壹致。
這樣的對照就如節目最後的結束語所說。
「每個人都難免有錯誤，但這個錯誤並不能代表他的整個人生。」
人與人之間的差距不是我們想象中的鴻溝。
人生也從不是走鋼索，只要壹步走錯，就跌進萬丈深淵。
而是壹個可以平衡自身價值和生存，踏踏實實走下去的曠野。
簡簡單單卻切中當下的道理，不需要通過強行說教來引出。
這壹點，也值得內娛學習。
《壹落千丈知識問答》充分說明了：
夠敢拍，哪怕是小糊綜也能迎來破圈的春天。
把敢拍這壹點做到極致，便有成為佳作、經典的潛質。
已經停播的韓綜《無限挑戰》，曾制作國民議會特輯。
邀請韓國伍大黨派的議員參加綜藝，現場回答民眾提案。
有的貼近打工人生活，設立「職場內神經擾亂禁止法」，要求領導禁止進行言語羞辱和性騷擾。
有的直接要求罷免國民議員。
因為議員只把「跟自己想法壹致的稱為國民」，從沒問過那些沉默或帶有不同意見的民眾。
這在當時，還遭到黨派反對，差點停播。
好在，最後順利播出，奪得了收視冠軍。
還真的通過了壹些提案。
《非首腦會談》邀請拾壹個國家的嘉賓壹起討論話題。
既包含了當下青少年的苦惱，也包括很多敏感的問題。
歐美的許多脫口秀也以諷刺為主。
《周六夜現場》就曾模仿總統辯論，惡搞特朗普和希拉裡。
而在邀請特朗普那期的節目開場，還拿特朗普開涮，壹起模仿特朗普。
拜登上台後，又「爛活兒新整」。
模仿拜登。
即便有的綜藝是以明星訪談為主，但也大膽提問，觸及娛樂圈現象級的問題。
港綜《今夜不設防》邀請張國榮、成龍、周潤發、王祖賢等當紅明星，聊婚外情、出軌等各種大尺度話題。
同時，還會曝出業內潛規則。
張國榮就曾爆料歌曲頒獎典禮的內幕。
「其實每壹個歌手，是在任何金曲頒獎之前的壹個禮拜，已經知道了。」
王祖賢則提到了圈內拍哭戲，作弊已經成了普遍現象。
甚至作弊都還有不同的方式和技術。
斯琴高娃上《今夜不設防》，也貢獻了喝小酒聊裸體的驚世駭俗場面。
而離內娛最近的恐怕只有《金星秀》。
節目中，主持人金星曾指出內娛數字小姐的亂象。
「因為他們中有些人根本就是靠炒作炒出來的，自己都不知道自己怎麼紅了。所以趁著正當紅，能撈則撈。」
引發軒然大波。
這些綜藝都沒有強行上價值，教育觀眾。
明星也沒有立人設，營造虛假的和平。
但輕松中不經意地戳中痛處，同樣能帶給我們思考。
它能留下壹個客觀理性的討論空間。
這種敢拍，本身就產生了意義。
而如今，內娛卻沒有這樣的綜藝，無疑是壹種可惜。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見