-
日期: 2023-11-25 | 來源: 蕨經 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
當時徹底放開後，新冠疫情爆炸了。爆炸到什麼程度不必再復盤。我的要點是：當時，在壹片慌亂中（慌亂本身合情合理、感同身受），很多人開始尋找原因。此時，不知道是因為缺乏基本醫學涵養，還是說壹種早已化為本能的、由內而外的體貼，還是說兩者皆有，大家似乎無視了近在咫尺的合理解釋，而是放飛想象和陰謀論，迂回輾轉地向外索求，認為有Delta或Alpha等其他變異株混跡人群之中作妖，導致疫情如此嚴重。實在看不下去，我寫了壹個微博帖子（2022年12月底）。所幸，閱讀過的人不少↓
在慌亂面前，很多人甚至開始懷疑中國流行的不是Omicron，而是Delta甚至其他。我想說，假如這樣的經歷都還沒有讓你放下陰謀論，用科學和理性去正視世界和自己的話，那恐怕這輩子哪怕你南牆撞到進ICU，你也沒有改善的可能了。
早在中國放開之前，Delta甚至Alpha在世界的壹些角落很可能存在reservoir，也就是並沒有完全絕跡這壹點早已是學界共識（甚至應該說這是壹種常識），未來不排除死灰復燃的可能性，以及重組，但這絕不等同於現在的海嘯是Delta等之前的株型引起的，沒有任何確切的證明。無數人，甚至可能是大多數國人，都太小看Omicron了、太小看immunity gap是壹種多麼嚴重的情況了。引起如此疫情，Omicron壹己之力完全能夠做到，毫無違和感。
甚至我可以說，Alpha和Delta很可能還無法造成這樣的狀況，你只要做壹道小學數學題：Omicron比Delta危險度降低40-60%，但是傳播性（+免疫逃逸）是後者數倍，然後算算傳開之後哪個殺傷力更大，你就明白了。是什麼就是什麼，非要用陰謀論來獲得某種發泄或自慰，實際上是對無數新冠感染者，特別是亡故者的不尊重、妖魔化，也容易讓我們很難在觀念意識上過渡到疫情後。
為什麼厘清這壹點那麼重要？很簡單：假如擁抱事實，那麼你就明白這個差如同高山流水朝向海平面壹樣，總需要回歸彌合。硬撐著，結果不過是把問題延後到未來罷了。但假如你擁抱無知和陰謀論，那好，你會獲得相反的邏輯：難道不應該繼續撐下去嗎？或者，你會開始搜尋替罪羊→都是那幫要躺平的惹出來的！嗯，正因為如此，有了壹個當時很流行的新詞叫做唐飛。
結果是什麼？從科學角度來看壹切簡單清晰、經典如教科書→壹放開，第壹波猛砸上來的是全民最易感的、也就是immunity gap最劇烈的Omicron，持續數月。差距終於拉平後，到今年開始拉平其他病種。就這麼簡單。今年的故事，不過是去年故事的episode 2，鵝蟻。
所以，本季中國的非新冠呼吸道傳染病爆發，並沒有任何特別玄虛、不可思議的地方。現在輪到這裡，不過是因為放開在去年。這是最合理的解釋，反之沒有任何更加好的理論模型可以比這個解釋更加合理自洽。早在2021年，還在新冠疫情最深重的階段，西方壹些國家已經經歷了這壹波折，譬如澳大利亞新南威爾士州在新冠疫情控制措施放松後，觀察到創紀錄的RSV疫情爆炸，而且還是非季節性的。
而在英國，下圖更加壹目了然→在對於流感樣疾患的統計圖表中，2020年冬季與2021年冬季這兩個新冠疫情肆虐最殘忍時期的線條幾乎躺在地板上，但到了2022的冬天，猛烈上翹，比我們早了整整1年。為什麼？還需要解釋嗎？
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見