-
日期: 2023-12-01 | 來源: 人我場 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
11月22日，曹麗霞收到了河南省許昌中院的《駁回申訴通知書》。
為了清白，她申訴了壹年多，還是未能擺脫司法機關扣在她頭上的“犯罪分子”的帽子。
在遭遇地方政府違法強拆後，曹麗霞開始信訪維權，最終被判“尋釁滋事罪”；努力了這麼多年，房子沒了，蓋房子的錢也沒要回來，自己也曾身陷囹圄。
真驗證了山東平度雲山鎮黨委書記王麗那句名垂青史的金句：“我有壹百種方法刑事你。”
「違法強拆」
曹麗霞今年45歲，是河南省禹州市褚河鎮南沈村的農民。
2019年，經褚河鎮原分管房建人連自彬、南沈村原副主任張平安、村小組組長劃批了壹塊宅基地後，曹麗霞夫婦開始在劃給她的壹處荒地上動工建房。
但在建房時，曹麗霞卻突然被告知，這塊荒地其實是“基本農田”，要求她停止修建。
曹麗霞感到納悶：宅基地是村、鎮兩級批給她的，怎麼又不能建房了？她找到了村幹部，村幹部同意她繼續修房。
曹麗霞提供的壹份她與當地村幹部的對話錄音內容顯示，對於曹麗霞的建房行為，村幹部確實未予幹涉。
曹麗霞不懂法，也不懂政策，她只知道，在村裡，村幹部說的話，就代表政府說的話。宅基地是政府批的，村幹部也同意她蓋房，那就繼續蓋吧。
結果，在2020年12月房子基本建成後，禹州市自然資源和規劃局和褚河鎮政府特意挑了壹個深夜，在沒有任何手續的情況下，將曹麗霞的房子夷為平地。
「“不會抓你”」
因為蓋房子，曹麗霞壹家花了幾拾萬積蓄，突然間房子沒了。對壹個農村家庭而言，這幾乎是滅頂之災。
為了討壹個說法，這個平凡的農民開始逐級信訪，但始終沒人重視她的訴求。
2021年6月，曹麗霞前往北京，打算向國家信訪局遞交材料。
這時，褚河鎮政府的負責人開始“維穩”了，他們主動、頻繁聯系曹麗霞，主動表示願意對拆房子壹事進行賠償。
褚河鎮政府時任鎮長趙明在與曹麗霞微信溝通時，稱“鎮裡已經被你逼的沒辦法了，你要錢給你錢，只要你離開北京”；
曹麗霞則說，只需要政府將她蓋房子所花費的68萬元賠償給她即可，“我不多要，只要夠本就行”。
其實，曹麗霞也擔心政府會對她實施打擊報復，提出要簽署書面協議。趙明鎮長也明確表示，“我說了不會抓你，憑啥抓你。”
曹麗霞回到禹州後，褚河鎮政府與曹麗霞夫婦簽署了壹份書面的《協議》稱：
褚河鎮政府經過“研究”，認為曹麗霞的要求有理、有據、合情，決定壹次性賠償68萬元的建築費用。
同時還約定，雙方應信守承諾，鎮政府不再追究曹麗霞上訪經過，曹麗霞也不再繼續上訪。
「“尋釁滋事”」
《協議》簽完不久，褚河鎮政府就撕下了面具，親自跑到公安局報警了。
因涉嫌“尋釁滋事罪”，曹麗霞被禹州市公安局刑拘。同時被抓的，還有根本沒有參與信訪的曹麗霞的丈夫。
2021年11月20日，曹麗霞夫婦被禹州市法院以“尋釁滋事罪”，判處有期徒刑叁年、緩刑伍年。
禹州市法院稱，褚河鎮政府是“迫於信訪壓力”，無奈之下，對強拆他人房屋的行為進行賠償。
被判緩刑後，曹麗霞還被威脅“不准上訴”，如果上訴，檢察院就要抗訴，對他們夫婦重新收監。
去年春天，曹麗霞曾經通過網絡喊冤，很快就受到了當地職能部門“重新收監”的威脅；因為擔心家中的老人、孩子無人照顧，她被迫刪除了網帖。
彼時，曹麗霞曾極其無奈地對筆者說：“再也不喊了，再也不敢了，認命了。”
經過內心的反復斗爭，對清白的渴望，終究還是戰勝了某些人的百般威脅。曹麗霞終於下定了決定，要申訴到底。
「艱難申訴」
多年來，“信訪”“上訪”成為尋釁滋事罪案件中壹個多見的事由。
而在法律圈及社會公眾看來，這實際上，是地方政府在動用刑事手段打壓維權群眾。
今年9月，最高法公布的壹份調研報告指出，在實踐中，對“違法信訪行為”能否以尋釁滋事罪論處認識不壹，因邊界不清，導致“尋釁滋事罪”容易被泛化適用的傾向明顯。
最高法調研報告還強調，要加大對“尋釁滋事罪”案件的審判指導，以司法文件或典型案例的形式，指引地方法院准確適用法律；審慎處理因信訪、上訪引發的尋釁滋事案件。
也就是說，地方政府動輒將維權群眾定性為“尋釁滋事”的犯罪分子，這樣的“壹百種方法刑事你”的情形，不光普遍公眾憤怒，最高法也看不下去了。
但曹麗霞的申訴，卻始終無果。2023年2月13日，禹州市法院駁回了她的申訴。
禹州法院稱，曹麗霞主觀臆斷政府強拆行為違法，並以此為由，多次越級信訪，試圖以信訪施壓獲取利益。
2023年11月22日，許昌中院也駁回了曹麗霞的申訴，並希望曹麗霞“尊重人民法院的生效判決，自覺服判息訴”。
“壹份錯誤的判決，我憑什麼要尊重？”曹麗霞說，此生將為自己和家人的清白堅持到底。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見