-
日期: 2023-12-01 | 来源: 人我场 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
最高法调研报告还强调，要加大对“寻衅滋事罪”案件的审判指导，以司法文件或典型案例的形式，指引地方法院准确适用法律；审慎处理因信访、上访引发的寻衅滋事案件。
也就是说，地方政府动辄将维权群众定性为“寻衅滋事”的犯罪分子，这样的“一百种方法刑事你”的情形，不光普遍公众愤怒，最高法也看不下去了。
但曹丽霞的申诉，却始终无果。2023年2月13日，禹州市法院驳回了她的申诉。
禹州法院称，曹丽霞主观臆断政府强拆行为违法，并以此为由，多次越级信访，试图以信访施压获取利益。
2023年11月22日，许昌中院也驳回了曹丽霞的申诉，并希望曹丽霞“尊重人民法院的生效判决，自觉服判息诉”。
“一份错误的判决，我凭什么要尊重？”曹丽霞说，此生将为自己和家人的清白坚持到底。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见