-
日期: 2023-12-04 | 來源: 環球網 | 有0人參與評論 | 專欄: 韓國 | 字體: 小 中 大
作為韓國現政府施政目標之壹的“釜山申辦2030年世博會”最終以失敗告終。韓國總統尹錫悅11月29日向全體國民致歉後，韓國輿論連日來仍在持續反思之中。在首輪投票中僅獲得29票的現實讓很多韓國民眾無法接受，而政府此前竟然還沉浸在“逆轉取勝”的盲目樂觀中。為什麼得票這麼少？“這是壹場預料之中的失敗。”越來越多的韓國媒體、專家和民眾在“復盤”的過程中，將矛頭指向了現政府的“價值觀外交”，認為“只要和美日搞好關系就萬事大吉”的陣營外交路線正讓韓國在國際社會上日益孤立，這種“以西方國家為中心”的外交正呈現出明顯的局限性。韓國國立外交院前院長金俊亨近日強調說，“韓國沒有讀懂世界，釜山‘申博’失敗是壹場價值觀錯誤、技巧拙劣的‘外交災難’”。
“‘偏見外交’的局限性暴露無遺”
當地時間11月28日晚，在法國巴黎召開的國際展覽局第173次全體大會投票選出沙特首都利雅得為2030年世界博覽會主辦城市。利雅得在第壹輪投票中以119票成功勝出，韓國釜山僅獲得29票，意大利羅馬獲得17票。韓國“西紅柿新聞”網站文章認為，“申博異常慘敗”正是因為現政府依靠美日的“陣營外交”造成韓國在國際社會的孤立。韓國誤判國際社會多極化趨勢，只是固守與美日等“擁有相同價值觀國家”的“偏見外交”，這些局限性通過此次投票暴露無遺。
“無能，花錢卻沒有實際用處的銷售外交。”《京鄉新聞》12月2日的報道稱，申辦國際大型活動勝敗都很正常，平昌冬奧會也是申辦3次才獲得成功，但此次釜山“申博”在申辦時機、形勢認識、戰略制定等方面出現“全方位失敗”，並不能稱之為“美麗的挑戰”。所謂“我們雖然敗了但過程做得很好”，並不能掩蓋其中的失誤。韓國政府、執政黨和部分保守的市民團體聲稱“通過‘申博’獲得寶貴經驗”，總理韓德洙也表示“通過與國際展覽局成員接觸，我們獲得新的外交資產”，這簡直是混淆了“寶貴經驗”和“無能”的概念。文章稱：“投票前難道韓國政府真的不知道自己能獲得多少個國家支持嗎？接觸那麼多國家就得29票，這算外交資產嗎？難道不是外交浪費嗎？”報道認為，此次釜山申辦2030年世博會最終以徹底失敗告終，暴露了現政府外交能力的真實情況，“上任以來，韓國總統的外交有兩個關鍵詞：壹是理想主義，贰是對外銷售”。
尹錫悅2022年5月10日就職韓國總統以來，在推動“以價值觀為導向”的外交框架下，強化韓美同盟和恢復韓日關系。以對美關系為例，韓國現政府推動倒向美日的外交政策，不僅擴大韓美政治和軍事同盟的范圍和力度，甚至通過發表《華盛頓宣言》強化美國對韓的“核保護傘”。韓國加入美國倡導的各種地區多邊機制，如“印太經濟框架”、“芯片肆方聯盟”，以及謀求分階段加入美日印澳“肆邊機制”、爭取韓國“印太戰略”與北約“印太化”掛鉤等。
部分韓媒認為，現政府外交過度偏向西方的做法，從總統出訪也可以看出端倪。《先驅經濟》11月中旬曾披露，尹錫悅上任1年半來出訪16次，成為韓國歷史上同期出訪最為頻繁的總統。他在上任的第壹年，平均每兩叁個月就“踏上壹次國際舞台”。執政第贰年後，更是每月出訪兩次，成為“韓國總統中最為活躍的壹位”。但尹錫悅出訪基本都是西方國家，僅有少量中東國家（為了石油和促銷軍火）和東南亞國家（參加多邊峰會），而廣大的非洲、拉美、大洋洲、中亞國家並未踏足。因此，廣大發展中國家不支持韓國舉辦世博會也在意料之中。此外，韓國總統在多邊場合進行的“元首會談”有不少都是短暫的寒暄、會場鄰桌而坐等“注水會談”，這對促進韓國的國際地位、解決實際問題能有多大效果仍是未知數。以去年9月尹錫悅參加聯大會議期間進行的壹次“韓美元首會談”為例，後來被韓媒爆料竟然只是“48秒的相遇”而已。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見