-
日期: 2023-12-15 | 來源: 騰訊科技 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
問：有什麼方法可以加快速度？你在亞馬遜談了很多不同的方式消除流程或分銷面臨的障礙，讓每個人都能各行其是。這適用於藍色起源公司嗎？
貝索斯：確實適用。這是我直接領導的，我們將成為世界上所有行業中最具顛覆性的公司。在亞馬遜，從壹開始，我就說：“我們要成為世界上最關注顧客的公司。”不管是哪個行業，總有壹天，醫療保健行業的人會來到亞馬遜，想知道：“你們怎麼這麼關注客戶的？你是如何做到不只是嘴上說說，而是真正做到的呢？”所有不同的行業都應該來研究我們，看看我們是如何做到這壹點的。藍色起源也有類似的事情，這將幫助我們更快地發展，我們將成為世界上最具顛覆性的公司。我們將真正擅長承擔適當的技術風險，迅速做出決策，在這些事情上大膽行事，並擁有正確的文化支持。
你需要人們有雄心壯志，“如果有伍種方法可以做壹件事，我們會研究它們，但讓我們快速研究它們，然後做出決定”。我們可以隨時改變主意。改變你的想法，我談到過單向門和雙向門，大多數決定都是雙向的。
問：你能解釋壹下嗎？因為我喜歡這個比喻。
貝索斯：如果你做了壹個錯誤的決定，如果是壹個雙向門的決定，你選壹扇門，你走出去，在那裡呆壹會兒。如果這是壹個錯誤的決定，你可以回來選擇另壹扇門。但有些決定非常重要，難以逆轉，它們就屬於單向門決定。你進了那扇門，就別想回來了。這些決定必須非常慎重地做出。如果你能想到另壹種方法來分析這個決定，你應該放慢速度。所以當我還是亞馬遜的CEO時，我經常發現自己處於首席減速官的位置，因為有人會給我壹個單向的決定，我會說，“好吧，我還能想到叁種方法來分析這個問題。我們來做壹下因為我們不容易把這個反過來。也許你可以逆轉它，如果這將是非常昂貴和耗時的。我們必須從壹開始就做好這件事。”
雙向門決策應該主要由個人或組織內部非常小的團隊做出，而單向門的決定是不可逆的。這些人應該被提升到最高管理層，讓他們放慢腳步，確保他們做的是正確的事情。
問：我很喜歡的壹件事，也許這不是雙向的決定，是“我不同意，但承諾”這句話。你能解釋壹下嗎？
貝索斯：在生活中，在公司中，在任何你有隊友的地方，這都是很常見的。你有壹個隊友，你們兩個意見不壹致。在某些時候，你必須做出決定。在公司裡，我們傾向於分層組織，職位更高的人最終會做決定。所以最終還是由CEO來做決定。首席執行官可能並不總是做出他們同意的決定，但我需要他們執行我的決定。
07 有生之年不太可能登月或火星
問：你提到過登月計劃。除了與NASA合作的阿爾忒彌斯重返月球計劃外，藍色起源公司還在推進自己的著陸器計劃，我猜是MK1吧?
貝索斯：沒錯，馬克壹號。它的設計目的是攜帶3000公斤的物品到月球表面並裝載消耗品。這是壹個壹次性著陸器：登陸月球，停留在那裡，帶著叁千公斤的東西到月球表面。它可以在壹次新格倫飛行中發射，這是非常重要的。所以，與被稱為馬克贰號的人類著陸器相比，這是個相對簡單的結構。馬克壹號還使用液氫作為燃料，這是為了在月球表面著陸等高能量操作時而使用的，高比沖氫擁有很大的優勢。
氫的缺點壹直是由於它是壹種深致冷劑，所以不能儲存，始終處於沸騰狀態。因此，作為月球計劃的壹部分，我們正在做的是開發太陽能低溫冷卻器，它實際上可以使氫成為深空可儲存的推進劑。這才是真正的游戲規則改變者。這對任何高能任務來說都是顛覆性的。除了月球，還有外行星、火星乃至任何地方。
問：所以馬克壹號和馬克贰號的想法是新格倫號可以把它從地球表面帶到月球表面?
貝索斯：確實如此！所以馬克壹號是消耗品。我們正在為NASA開發的月球著陸器馬克贰號是阿爾忒彌斯計劃的壹部分，他們稱之為持續著陸器計劃。所以著陸器的設計是可重復使用的，它可以在單級結構中降落在月球表面，然後再起飛。如果你看阿波羅計劃，月球著陸器和阿波羅實際上是兩個級段。它會在月球表面著陸，然後留下下降級只會帶著上升級會回到月球軌道，並在那裡與指揮艙會合。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見