-
日期: 2008-11-26 | 來源: Edwin | 有0人參與評論 | 專欄: 李牧專欄 | 字體: 小 中 大
日本媒體近日感歎美日關系下滑，奧巴馬將對日本政要更加冷淡。表面上，這種變化是因日本執著於綁架案導致美日對朝政策分歧，實質是因日本缺少國家責任感，以及國際政治格局出現變化的結果。
共同社近日發表文章稱，與日本支持美國在阿富汗、伊拉克開戰的布什執政前期相比，日美雙方在對朝鮮政策上的分歧顯示出兩國關系已經走出“蜜月期”。日方原本期待與當選總統奧巴馬舉行會談，但未能如願。日本的對美關系有可能在不安中被迫另辟途徑。
日美在對朝政策分歧，主要是日本將解決“綁架問題”作為對朝關系的最大課題。美國則將核問題、導彈問題和大規模殺傷性武器問題，作為對朝交涉的主軸。這樣在六方會談中，日本就扮演了壹個攪局的角色。
“綁架問題”指的是上世紀1970年代末期朝鮮特工綁架日本人的問題。朝鮮2002年對此正式表示“遺憾”，並送回了健在的被綁架者及其子女，交回了去世的被綁架者的遺骨和遺物。但日本認為這壹問題還沒有解決，提出引渡參與綁架的朝鮮特工、追查更多下落不明者等要求，並以此作為解除對朝制裁和日朝邦交正常化的條件。
“綁架問題”涉及的叁個大的背景，是日本和朝鮮都回避的。而這叁個大背景，恰巧是理解綁架問題的關鍵。
第壹個背景，是朝日之間的深仇大恨。朝鮮對日本的仇恨，在國家、民族和個人方面累積之深，外人很難理解。站在朝鮮的角度，綁架日本人簡直就是申張正義，不要說綁了拾個八個，綁個千八百的都嫌太少。在日本方面，涉及這個現代國家的落後心理，大和民族到今天也仍視朝鮮為不值壹提、應該隨意差譴的小兄弟。極右翼勢力更視朝鮮為日本壹部分，朝鮮獨立不是因為朝鮮志士的世紀努力，是因為美蘇拳頭太大日本打不過。
第贰個背景，是與綁架問題並列的，還有壹個“澱號飛機劫持案”。在外交上，這兩個案子是分開的，但在實際操作中，兩者糾纏在壹起。1970年代的日本赤軍派，後來分成叁個部分，壹部分劫機去了朝鮮，壹部分揮師中東轉戰多年，留在日本本土的壹部分或者自相殘殺或者入獄。赤軍早已成為歷史，赤軍的影響依舊。壹直到近年，日本國內還有人懷疑中東日本赤軍參與了伊拉克日本人被綁架事件。
第叁個背景，是朝鮮仍然是壹個處於戰爭狀態的國家。全民皆兵，先軍政治。在朝鮮人的字典裡，軍人和平民沒有區別。朝鮮人固然不會為綁架平民特別是未成年人懺悔——何況還是日本的未成年人，給朝鮮人講解核擴散與世界和平的關系，也完全是對牛彈琴。壹個把玉石具焚、與敵同歸於盡視為最高榮譽的民族，他只會嫌核彈太少。
在這樣的多重背景下，綁架問題想獲得壹個讓日方滿意的結果是不可能的。日本提出的諸如引渡朝鮮參與綁架特工的要求，不僅在實際操作中不可能實現，在法律上也涉嫌證據不足。日本要求經渡的特工之壹金光樹，曾以間諜身份在韓國坐了拾伍年大牢，久經磨難誘惑而信仰堅定，以忠誠戰士的身份回到朝鮮，被視為民族英雄。就算真把這樣的人捉到手裡，怎麼審？怎麼判？真不知日本人怎麼想的。
日本把綁架問題做為六方會談的核心議題，不可能與美國保持步調壹致。六方會談中日本角色不妥的核心，是日本媒體沒有認識到核彈與綁架，是壹回事。如果解決不了全球核擴散，不要說幾個日本人會下落不明，千百萬人也面臨危險。日方以小事而亂大局，難免成國際社會中的孤兒。
日本揪住綁架問題不放，提出大量疑點，包括把多名同期失蹤者疑案指向朝鮮、要求引渡特工等難以操作的要求，很大程度上是因為選戰政治。綁架案這種情節強烈、充滿個人傷害的事情，很容易激起選民的同情與關注，遠較核擴散更通俗易懂。選票爭奪的結果，就是日本國內政治綁架了日本國際行為。
在更大的層面上，國際政治格局已經發生明顯的演變，既不能妥善處理歷史問題，又不能睦鄰友好的日本，完全依賴美日同盟。現在美國戰略重點已經轉移，日本感到失落，不思如何改善自身環境、提高國家形象，壹味感歎綁架問題難以解決，當然前景越發灰暗。
無論綁架問題難以解決，還是美日同盟變弱，日本人都有必要想想：為何朝鮮會成為這樣壹個國家？為何美國會視日本為任意驅使之輩？- 本文由專欄作者供 "溫哥華網" 專用，未經作者與網站同意，嚴禁轉載，違者必究！
- 文章僅代表專欄作者本人意見，與網站無關, 本站對內容不負任何責任.
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見