-
日期: 2023-12-25 | 来源: 海边的西塞罗 | 有0人参与评论 | 专栏: 欢度圣诞 | 字体: 小 中 大
可是“抵制洋节”这种名号真的有很多人想象中那么堂而皇之么？
12月22日，第78届联合国大会协商一致通过决议，将春节（农历新年）确定为联合国假日。这个消息传来之后，国内不少人对此欢呼雀跃，觉得“全世界都在过中国节”，我们的文化输出终于取得了一次重大胜利。
可是我知道，希望老外都过春节的人群当中，同样有大批人同时希望中国人最好一个都不要过圣诞节。你不觉得这两种想法，能在同一个头脑中共存，其实是件很奇葩的事情么？
一方面，这些人希望老外们都能迅速地、不存任何心理芥蒂地过我们的节日、接受我们的文化输出。可是另一方面，他们对于一切西方来的文化输出，乃至一个普通的传统节日，都恨不得除之而后快。试问，假如我们中国人真的都以这样的心态与世界进行交流，我们的文化输出又能健康进行多久呢？
都不谈什么高深的商业、外交理论，就用那家物业公司挂在嘴边的“民族传统文化”而论，你这也涉嫌严重违背我们的传统文化啊！
孔夫子怎么教育我们的？
己所不欲，勿施于人。
假如你不希望对中国文化稍有好奇或好感的老外在国外过个春节，就被骂成是x奸、媚华，那你也就不应该在自己的同胞想过个圣诞的时候对他们扣帽子。否则都不说什么全球共识，你连我们传统文化中最精髓、最宝贵的那部分忠恕之道都没学会啊！就这，你还好意思一口一个传统文化？
咱能不逗了么？
是的，孔子说：己所不欲，勿施于人。而耶稣则讲：怜悯的人有福了，因为他们将被他人所怜悯。如果真的深入比较中西文化，你会发现它们在很多基层逻辑之上是有相通之处的。这一点早在明末“西学东渐”时期，就被徐光启和利玛窦等人发现了，所以他们当时曾经一起搞过“以儒释耶”“以耶解儒”，这种尝试的本质其实就是完成中西方文化的交流与互溶。只可惜随后满清入关，为稳固其统治搞起了闭关锁国。我们于是错失了最好的一次与西方文化、科技进行交流、学习并完成追赶的良机。而这又直接导致了我们在近代被迫重开国门时对西方的全面落后。
事实证明，想要追上世界潮流，想要不再在滚滚而来的世界之潮中落伍，就要秉持一种真正自信、开放、包容的心态，唯有坚定不移的保持开放，才能发展自己、造福世界。而时下民间一些极端的声音，同胞过个洋节他们都恨不得除之而后快。
我就想问两个问题：
第一，这帮人，连对待自己的同胞都如此苛刻，他们真的有自己标榜的那么爱国么？
第二，假如让这帮人真占据了舆论的主流，那么我们离曾经无比惨痛的教训，究竟还有多远？
洋节并不一定等于西方文化，西方文化并不一定等于西方势力，就算是西方势力，也并不一定等于西方敌对势力。连这个逻辑链条都没搞清楚，看到别人过洋节就非要把对方打成汉奸的人，他们的智商不配参与文化讨论。
与其抵制圣诞，不如抵制蠢蛋。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见