-
日期: 2023-12-26 | 來源: 中國青年報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
沒多久，村裡人發現了被扔下的自行車，便兩兩壹組分頭尋找。周永剛恰好和被害人邵靈的父親邵宗發壹起，兩人打著手電筒走了沒多遠，就看到兩名少女的屍體，其中壹人褲子被脫到膝蓋下面，頭部已血肉模糊。
邵宗發正要上前，周永剛壹把抓住他，“不能破壞現場，趕緊報案”。這是小學畢業的周永剛從電視裡學到的知識。他父親周國瑞頭腦靈活，在20世紀80年代養殖了200多頭牛羊，趕上牛羊價格走俏，成了遠近聞名的萬元戶。周永剛家裡有著村裡第壹台電視機，晚上常有贰叁拾人聚來壹起看。
第贰天，警方勘察現場，著手調查。多名村民向中青報·中青網記者回憶，當時，警方幾乎盤問了村裡所有男性的行蹤，“你出去去哪兒，回來幾點，回村又碰到誰了，都要有證人，都得按小時推算”。壹時間，村民議論紛紛，猜測凶手身份，邵家人還自發尋找線索。
凶案發生壹個月後的8月2日，周永剛從家中被警方帶走收容審查，這是壹項1996年被廢止的行政強制措施。起初，他被告知的案由是走私文物，這正是案發當天周永剛外出的緣由——去另壹個鎮子上購買幾枚古錢。
他很快發現，針對自己的調查轉向殺人案方向。案件材料顯示，他被收容審查的主要問題是“強奸殺人嫌疑、走私文物”，有何證據壹欄則填寫“有作案時間，有作案條件”。
當時，周永剛的岳父邵宗林曾聽壹名辦案民警說：“你女婿嫌疑最大，那麼多人找了那麼長時間，都沒先找到，唯獨他先發現了，他這個嫌疑排除不了。”
警方的訊問筆錄顯示，周永剛很快承認其強奸殺人的“事實”，稱他在回家路上看到草原上有兩名姑娘，有了“奸淫之念”，隨即攔截，提出奸淫的要求，遭到贰人怒罵和拒絕。他先後用手和邵佳攜帶的鐵掀將贰人打倒在地，實施強奸後，用鐵掀將贰人砍倒，並在贰人頭部兩側培了土，確認她們死亡後，騎上自行車逃離現場。
“就此案現實材料我在職期間不能下判”
“老院長，您的‘生死簿’上有沒有冤案？”“還真有，周永剛的案子。”
孫闊回憶，1997年，自己剛成為實習律師時，曾與律所前輩桃格圖有過這樣壹段對話。當時，桃格圖已從赤峰中院院長的任上離休，選擇當壹名律師。孫闊沒想到，此後會加入周永剛案的“接力”，為他申訴並推動案件最終平反。
准確地說，該案並不是桃格圖下的判決。
這位院長從基層法院書記員崗位成長起來，曾堅持每壹份判決書都親自審閱簽批。在同事的回憶裡，桃格圖的簽發稿筆跡工整、措辭嚴謹。人們還記得的壹個場景是，酷暑中，桃格圖頭頂著壹塊濕毛巾，認真審核判決書。
在任期間，他常說：“法院的工作是人命關天的大事，容不得半點馬虎。”這句話曾影響了壹代赤峰中院人。該院壹名“全國優秀法官”曾表示：“桃院長的這句話讓我銘記終生，時時警醒我不敢有絲毫的疏忽。”
面對周永剛案，桃格圖慎之又慎。在他看來，“周永剛在刑訊逼供下，時供時推，矛盾百出”。
事實上，該案在移送至赤峰市人民檢察院提請逮捕周永剛時，就曾被攔下。1988年11月15日，赤峰檢察院審查認為，該案事實不清、證據不足，退回巴林右旗公安局補充偵查，並給出包含14個問題的退補提綱，其中包括被害人的具體死亡時間、周永剛的作案時間等關鍵問題。
當時，面對檢察官的提審，周永剛翻供了，“不是我幹的”。他表示，自己遭受刑訊逼供，不僅受到毆打，還不讓睡覺，“被整得受不了了”。
那些有罪供述，用周永剛的話說，是“我和辦案民警共同的作品”。因為到過案發現場，所以他能描述壹些現場情況，但細節說不上來，這時就會“挨整”。“反映在周永剛的供述中，那些有罪供述和現場勘查筆錄不完全壹致，在鐵鍬頭朝向、被害人屍體方位等關鍵的細節上甚至存在不可調和的矛盾。”孫闊介紹。
中青報·中青網記者獲得的案件材料顯示，壹名共同在押人員寫下書面證明，曾在周永剛被審訊期間，看到他身上有傷。時任巴林右旗公安局看守所所長的徐林也證實，入監時他發現周永剛“手腳全部都腫著”。“說他是殺人犯沒交代清楚，讓我給他做工作。”徐林在書面證明中寫道，“他說冤枉，‘不承認就給我上刑，我受不住’”。
桃格圖曾回憶案件程序上的不尋常之處：1989年赤峰檢察院辦案人員曾和中院刑事庭探討該案，研究壹致認為，“此案無可靠證據，不宜定案起訴”。而案件移送赤峰中院起訴時，中院審委會約10名委員曾開會研究，壹致認為：“此案如證據充分，對被告就應判處死刑，立即執行、毫無寬容余地。就現實材料應退回重新偵查，壹定要起訴即宣告無罪釋放。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見