-
日期: 2023-12-29 | 來源: 沒藥花園 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
大家好，我是Wapi，
前陣子詳細梳理了金芳赴美見網戀的男友菲茨帕特裡克，雙雙於沙漠中去世的經過。
我最開始讀了媒體的報道，看到菲茨帕特裡克在離婚期間對中國前妻有過攻擊行為，看到他的拖車內有腐屍味，看到金芳“突然”不和家人聯系，而在手機能打通的這叁天中，菲茨帕特裡克的車和手機信號卻出現在小鎮，看到金芳的草帽沒帶去露營，看到收到金芳最後壹條視頻的朋友A（身在加州(专题)的中國女子）及丈夫認為，那條視頻拍得詭異……我根據那些信息，覺得存在犯罪的可能性比較大，等警方調查就好。
但當我看到“熱死”的結論，又去重新搜集信息（歸納在上篇），在論壇上看到金芳親友以及網友發布的各種線索，並且當我仔細研究了車和兩具遺體的位置後，我開始動搖了……
這篇我將談談我的分析。
在分析前，我們先明確兩點：
壹，柒月是安扎-博雷戈沙漠公園最熱的壹個月份，而7月的22—24日中的任何壹天，最高氣溫都在45度以上，凌晨的最低氣溫也要29度，且那個地方幾乎沒有任何樹可以庇蔭。
贰，金芳的遺體位於菲茨帕特裡克的更下游4.4公裡，加州的夏季是旱季，雖然今年8月20日罕見下了壹場大雨，但這5厘米的降水量不足以在沙漠中形成大的水流，而且峽谷下游地勢平坦、很多荊棘植被，屍體幾乎不可能被沖出肆伍公裡遠、甚至還越過壹條老可恩泉路。
第叁方作案
警方對雙方家屬私下表示，很可能沒有第叁人卷入，但在論壇上許多美國網友依然覺得，菲茨帕特裡克的老戰友霍斯很可疑，理由如下：
壹，在2023年10月11日《聖地亞哥聯合論壇報》的文章中，霍斯對記者提到，在菲茨帕特裡克和金芳去露營之前，他還見過兩人。
贰，在金芳和菲茨帕特裡克分別報失蹤後，霍斯曾給金芳的大女兒發消息，謊稱自己是壹名FBI，想打聽關於金芳的情況，並給她發了壹張菲茨帕特裡克手機上的截圖（是金芳和菲茨帕特裡克的短信聊天）且恐嚇了金芳的大女兒。
網友們都不理解他為什麼這麼做，認為他在兩人出發前殺了他們，並取得了菲茨帕特裡克的手機，才有的聊天記錄。
那麼，他真的有可能是凶手嗎？
首先，是霍斯在8月1日就向警方報告菲茨帕特裡克也失蹤了，並提供了那對情侶要去安扎-博雷戈沙漠公園露營的信息。
如果他是凶手，沒有理由要在此時主動暴露自己。如果是他把兩人拋屍到那裡（幾乎不可能做到，我下面會分析），他又為何主動告訴警方正確的搜索方向呢？
有人可能會說，凶手特意把屍體放到那裡，是為了偽造露營出意外，所以他不怕告訴警方他們的位置。但是矛盾的是，也是他對記者說，菲茨帕特裡克在海豹隊受過求生訓練，所以他開始並不擔心。
其次，“在他們出發前見過兩人”這件事，也是他主動以真名接受采訪告訴報社的，他不說網友們還不知道呢。
再者，網友懷疑的另壹個根據，是他手上有菲茨帕特裡克和金芳的聊天記錄，但如果他真的殺害了自己的老朋友才取得的截圖，又為何發出來進壹步暴露自己呢？如果他是凶手，又為何主動聯系金芳大女兒，套問她死去母親的信息？
如果他真是這麼壹個愚蠢、漏洞百出、喜歡自曝的凶手，警方怎麼會連眼皮底下的凶手都沒發現，難道比他更蠢？
其實，霍斯那些古怪行為可以解釋。 他和菲茨帕特裡克“惺惺相惜”，壹直保持密切的聊天，成為彼此的精神支柱，現在壹方不見了，他難以接受。
而有些美國老兵，沒受過太多教育，保守封閉，因為不了解而歧視亞洲國家，糊塗又偏激，退伍後軍人的風光沒了，又沒能很好地融入平民社會。雖然我們對霍斯的情況了解不多，但菲茨帕特裡克對金芳說過，霍斯不喜歡中國人。霍斯開始相信網上的壹些陰謀論，譬如金芳是中國JD，懷疑是金芳害死了自己的老戰友，所以向金芳女兒套取她母親的信息。
而他手上有聊天截圖也再正常不過，兩個老男人經常在壹起（电视剧）聊女人，菲茨帕特裡克既然給他發過金芳打掃衛生的照片，自然也可能將聊天截圖發給他炫耀。相信警方很容易證實聊天記錄的截屏時間等等。
那麼會不會是其他第叁方集團殺害了他們？
如果是這種理論，那麼凶手要把他們拋屍沙漠，藍色卡車也留在那裡，只能有不止壹人、開至少兩輛車，才能走出沙漠。
以這種理論來假設，大概是這樣的：有個犯罪集團在7月22日殺害了金芳和菲茨帕特裡克，或者先控制他們，不讓他們對外聯系。他們開了藍色卡車和另壹輛車，途經瑟默鎮，來到哈珀峽谷。他們繞了壹個大圈，先把金芳拋屍在峽谷下游的沖刷地，然後把菲茨帕特裡克拋屍在峽谷中下游的徒步道起始點，最後開車又繞了壹個很大的圈子（峽谷那裡開不上去的）把車停到了上游（电视剧），把車輪戳報廢，步行到自己的車上坐車離開。
但這個理論帶來了很多疑問：
首先是動機。金芳到美國才壹周，幾乎沒機會結仇；她雖然經濟條件可能比菲茨帕特裡克好，但也算不上多富有，第叁方故意針對兩人預謀劫殺的可能性很低，而且搶劫犯也完全沒必要費那麼大勁，跑到200多公裡外的公園拋屍；
以這種理論，最有可能的，是罪犯此前就和菲茨帕特裡克結了仇。可菲茨帕特裡克長期居住在拖車內，他們有的是機會下手，為什麼早不來，晚不來，非要等金芳在時尋仇呢？多殺壹個中國游客、增加輿論的曝光，對他們有什麼好處？如果只是當地壹個住拖車的男子死了，不會引起媒體關注，不是更方便掩蓋嗎？而且警方在調查中為什麼沒有發現這種仇家？為什麼連霍斯這樣無話不談的密友，都不知道有任何仇家存在，反而把懷疑放在金芳身上？
再者，犯罪集團拋屍到安扎-博雷戈沙漠公園這個行為，完全是無厘頭的、荒謬的。他們家門口就有約書亞樹國家公園，那個就夠大夠荒，曾有個游客2010年迷路失蹤，大規模搜索都找不到，拾年後才偶然被人發現遺體。他們要拋屍，扔在哪兒的效果都是壹樣的，或者隨便找個地方挖坑，把被害人埋了不是更隱蔽？何必控制他們壹路，或者把遺體運送到兩百公裡外的公園？這樣不僅增加了壹路上被發現的風險，也增加了罪犯自己發生意外的風險。
或許有人會說，這個犯罪集團“精益求精”，因為菲茨帕特裡克和金芳已經告訴朋友要去安扎-博雷戈沙漠公園露營了，所以他們就要做到最佳效果：偽造沙漠意外死亡的假象。
如果是那樣的話，他們開車到了峽谷深處，隨便找壹處把兩人壹起拋屍就好了，何必分開4公裡把人拋到不同地方？而且他們就不怕遺體被找到後屍檢，發現死因不是熱死的？
那麼，會不會罪犯考慮極度細致，怕屍檢發現其他死因，所以把兩人活著帶到沙漠中熱死呢？這種可操作性更小了。
罪犯難道還在現場守著他們直到他們熱死？萬壹看的人也在旁邊熱死了？不看著，萬壹他們待會跑了，走出去怎麼辦？畢竟被發現時，菲茨帕特裡克已經位於徒步道起始點，金芳都走過了那條老可恩泉路（old kane springs）。如果剛好有個車經過，他們就可能被救、罪行曝光了。
而且這麼做，真不如就近找個地方埋了：永遠失蹤，意味著連屍檢都沒法做，無法以謀殺案立案，更容易逃脫罪行。
參考奧卡姆剃刀原則，當壹個目的（毀屍滅跡）能夠以顯而易見的簡單方式達到（掩埋），就不會有理性的罪犯用更復雜曲折的方式去達到它（帶到遠方熱死），用中國話說就是多此壹舉。
從犯罪心理上說，罪犯也有心理壓力，既不希望被發現，也不喜歡在高溫體力勞動。
而且如果第叁方犯罪的話，警方其實更容易找到線索，譬如拖車和藍色卡車內是否有指紋、毛發、血跡，監控中是否有其他車和藍色卡車同行，是否有其他手機信號和菲茨帕特裡克的手機信號相伴同行，等等。但目前警方對家屬說排除了第叁方作案，意味著至少目前他們還沒掌握這種證據。
總之，第叁方犯罪很不合理，也是我認為可能性最低的，目前沒有任何證據支持。
謀殺後自殺？拋屍時意外？
謀殺自殺論，是指菲茨帕特裡克殺害金芳後自殺。這種犯罪在親密關系和家庭中屢見不鮮，壹個人自己的生活壹團糟、厭世，可能會帶上身邊人壹起去死，或者壹個人情緒沖動，因為爭執、分手殺害身邊人後，畏罪自殺。
拋屍意外論，是指菲茨帕特裡克因為某些原因和金芳起了沖突，殺害了金芳，隨後為了掩蓋罪行，到沙漠公園拋屍，卻在過程中出現意外。
那麼在這個案子中，這兩種情況的可能性如何？
首先，對於菲茨帕特裡克作案的推測並非完全沒有根據。從法庭公布的名字看，菲茨帕特裡克的前妻也是壹名中國女性。她在2020年6月30日提出分居，壹個多月後，菲茨帕特裡克被起訴攻擊罪（有過肆次攻擊罪的逮捕記錄）和破壞財物罪。在審理分居期間，他的前妻還申請了保護令和刑事保護令，禁止菲茨帕特裡克靠近她。壹直到2023年2月9日，兩人才正式離婚。
菲茨帕特裡克對自己的攻擊罪認罪，被安排到退伍軍人治療法庭接受治療，他完成了這個項目，起訴於2023年4月被撤銷。此外他還因為酒後駕駛等問題被要求接受治療。
從以上信息可知，菲茨帕特裡克在他的前妻要離開他期間，曾經情緒失控，有暴力行為。（當然我們不知道他們之間具體發生了什麼，他的性格平時是否暴躁易怒。）
此外，周圍人似乎也證實菲茨帕特裡克的心理健康並非完全可靠。據霍斯說，菲茨帕特裡克有心理創傷。
而前文提及的菲茨帕特裡克的“室友”蘇珊的女兒，曾對金芳親友（應該就是上文提到的AB夫婦）說：“我也很擔心芳，因為菲茨帕特裡克的精神不穩定。”這句話透露出，她和她母親也猜測過菲茨帕特裡克可能對金芳做了什麼。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見