-
_NEWSDATE: 2023-12-29 | News by: 没药花园 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
如果是这种理论，那么凶手要把他们抛尸沙漠，蓝色卡车也留在那里，只能有不止一人、开至少两辆车，才能走出沙漠。
以这种理论来假设，大概是这样的：有个犯罪集团在7月22日杀害了金芳和菲茨帕特里克，或者先控制他们，不让他们对外联系。他们开了蓝色卡车和另一辆车，途经瑟默镇，来到哈珀峡谷。他们绕了一个大圈，先把金芳抛尸在峡谷下游的冲刷地，然后把菲茨帕特里克抛尸在峡谷中下游的徒步道起始点，最后开车又绕了一个很大的圈子（峡谷那里开不上去的）把车停到了上游（电视剧），把车轮戳报废，步行到自己的车上坐车离开。
但这个理论带来了很多疑问：
首先是动机。金芳到美国才一周，几乎没机会结仇；她虽然经济条件可能比菲茨帕特里克好，但也算不上多富有，第三方故意针对两人预谋劫杀的可能性很低，而且抢劫犯也完全没必要费那么大劲，跑到200多公里外的公园抛尸；
以这种理论，最有可能的，是罪犯此前就和菲茨帕特里克结了仇。可菲茨帕特里克长期居住在拖车内，他们有的是机会下手，为什么早不来，晚不来，非要等金芳在时寻仇呢？多杀一个中国游客、增加舆论的曝光，对他们有什么好处？如果只是当地一个住拖车的男子死了，不会引起媒体关注，不是更方便掩盖吗？而且警方在调查中为什么没有发现这种仇家？为什么连霍斯这样无话不谈的密友，都不知道有任何仇家存在，反而把怀疑放在金芳身上？
再者，犯罪集团抛尸到安扎-博雷戈沙漠公园这个行为，完全是无厘头的、荒谬的。他们家门口就有约书亚树国家公园，那个就够大够荒，曾有个游客2010年迷路失踪，大规模搜索都找不到，十年后才偶然被人发现遗体。他们要抛尸，扔在哪儿的效果都是一样的，或者随便找个地方挖坑，把被害人埋了不是更隐蔽？何必控制他们一路，或者把遗体运送到两百公里外的公园？这样不仅增加了一路上被发现的风险，也增加了罪犯自己发生意外的风险。
或许有人会说，这个犯罪集团“精益求精”，因为菲茨帕特里克和金芳已经告诉朋友要去安扎-博雷戈沙漠公园露营了，所以他们就要做到最佳效果：伪造沙漠意外死亡的假象。
如果是那样的话，他们开车到了峡谷深处，随便找一处把两人一起抛尸就好了，何必分开4公里把人抛到不同地方？而且他们就不怕遗体被找到后尸检，发现死因不是热死的？
那么，会不会罪犯考虑极度细致，怕尸检发现其他死因，所以把两人活着带到沙漠中热死呢？这种可操作性更小了。
罪犯难道还在现场守着他们直到他们热死？万一看的人也在旁边热死了？不看着，万一他们待会跑了，走出去怎么办？毕竟被发现时，菲茨帕特里克已经位于徒步道起始点，金芳都走过了那条老可恩泉路（old kane springs）。如果刚好有个车经过，他们就可能被救、罪行曝光了。
而且这么做，真不如就近找个地方埋了：永远失踪，意味着连尸检都没法做，无法以谋杀案立案，更容易逃脱罪行。
参考奥卡姆剃刀原则，当一个目的（毁尸灭迹）能够以显而易见的简单方式达到（掩埋），就不会有理性的罪犯用更复杂曲折的方式去达到它（带到远方热死），用中国话说就是多此一举。
从犯罪心理上说，罪犯也有心理压力，既不希望被发现，也不喜欢在高温体力劳动。
而且如果第三方犯罪的话，警方其实更容易找到线索，譬如拖车和蓝色卡车内是否有指纹、毛发、血迹，监控中是否有其他车和蓝色卡车同行，是否有其他手机信号和菲茨帕特里克的手机信号相伴同行，等等。但目前警方对家属说排除了第三方作案，意味着至少目前他们还没掌握这种证据。
总之，第三方犯罪很不合理，也是我认为可能性最低的，目前没有任何证据支持。
谋杀后自杀？抛尸时意外？
谋杀自杀论，是指菲茨帕特里克杀害金芳后自杀。这种犯罪在亲密关系和家庭中屡见不鲜，一个人自己的生活一团糟、厌世，可能会带上身边人一起去死，或者一个人情绪冲动，因为争执、分手杀害身边人后，畏罪自杀。
抛尸意外论，是指菲茨帕特里克因为某些原因和金芳起了冲突，杀害了金芳，随后为了掩盖罪行，到沙漠公园抛尸，却在过程中出现意外。
那么在这个案子中，这两种情况的可能性如何？
首先，对于菲茨帕特里克作案的推测并非完全没有根据。从法庭公布的名字看，菲茨帕特里克的前妻也是一名中国女性。她在2020年6月30日提出分居，一个多月后，菲茨帕特里克被起诉攻击罪（有过四次攻击罪的逮捕记录）和破坏财物罪。在审理分居期间，他的前妻还申请了保护令和刑事保护令，禁止菲茨帕特里克靠近她。一直到2023年2月9日，两人才正式离婚。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见